Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad

Tipos de Estados según Castro, Resúmenes de Ciencia Política

Tipos de Estados según Castro (bienestar, liberal, liberal-democrático, esclavista)

Tipo: Resúmenes

2017/2018
En oferta
30 Puntos
Discount

Oferta a tiempo limitado


Subido el 09/11/2018

camila-martinez-8
camila-martinez-8 🇺🇾

4.3

(4)

3 documentos

1 / 2

Toggle sidebar
Discount

En oferta

Normalmente descargados juntos


Documentos relacionados


Vista previa parcial del texto

¡Descarga Tipos de Estados según Castro y más Resúmenes en PDF de Ciencia Política solo en Docsity! Tipos de Estados La diferenciación de Estado surge cuando se crea el Estado moderno alrededor del siglo XV- XVI, al tener en cuanta como pilar fundamental para el poder la centralización y concentración. Dado a éstos pilares, la sociedad y la economía avanzaron presentando nuevos retos y exigiendo nuevas respuestas, y consiguiente a esto, el Estado también evoluciona presentando seis tipos diferentes de Estado que, de diversas formas han aparecido en la historia creando así el Estado absoluto, liberal, liberal democrático, fascista, comunista o socialista y Estado de bienestar. El Estado absolutista se caracteriza por fuertes monarquías territoriales que someten y comprimen a la antigua organización feudal de la Edad Media, haciendo que se recurra a un proceso de reducción en la política medieval, y a una concentración de poderes en manos de príncipes. En éste proceso, los príncipes lo que hacen es dominar bajo un proceso burocrático, teniendo en cuanta quienes están a cargo y cuáles son sus responsabilidades dado a que en las series de poderes, diferentes señores feudales manejaban dicha situación, como por ejemplo: el ejército, la justicia, y la policía, etc. Maquiavelo y Hobbes fueron quienes justificaron la supremacía de los reyes en el proceso de construcción y justificación del Estado absoluto. Para Maquiavelo, el motor creador de un Estado es el propio príncipe, el cual con suficiente poder militar y económico es considerado como eje de mando de una nación natural y un poder político supremo. Monopolizando la fuerza y el Derecho, se mantiene el orden y la unidad en un Estado absoluto, por tanto se considera que el príncipe debe de concentrarse en todos los poderes del Estado con el fin de brindar orden y seguridad. En cambio para Hobbes, quien representaba la comunidad teniendo en manos el poder era el príncipe, el cual era otorgado en forma de contracto abstracto por los hombres del pueblo. Una vez representado la comunidad y decretando un Estado soberano, el príncipe estaba en derecho a ser obedecido en todo lo que al pueblo compete. En cuanto al Estado liberal, refiere a la división de poderes, al reconocimiento de una serie de derechos fundamentales del ciudadano y al mando de la ley frente al abuso del modelo absolutista. La división de poderes surge como instrumento de limitación del poder, en cuanto al mando del ley, se basa en que las normas jurídicas deben ser aprobadas por los representantes del poder, y no como se efectuaba en el Estado absoluto por un Rey. El reconocimiento de derechos, son fundamentalmente civiles y políticos. Los partidos políticos no eran bien vistos por el modelo liberal al ir en contra de la voluntad general. Por ende, el modelo liberal era contrario al principio de igualdad. El Estado liberal por tanto se caracteriza en lo político por ser clasista y basarse en un sistema oligárquico que limitaba la extensión del sufragio. Por otro lado surge el Estado liberal democrático en base a una consideración de corregir y revisar el liberalismo clásico en manos de Stuart Mill, teórico liberal influyente del Estado liberal. Esta transformación del Estado liberal a Estado liberal democrático supuso también un cambio en las constituciones. La constitución pasaba a considerarse como la ley de leyes con superioridad jerárquica y con voluntad de permanecer en el tiempo, determinando las reglas
Docsity logo



Copyright © 2024 Ladybird Srl - Via Leonardo da Vinci 16, 10126, Torino, Italy - VAT 10816460017 - All rights reserved