Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad

Trabajo optativo sintaxis ejemplo no resuelto, Ejercicios de Morfología y Sintaxis

Trabajo optativo sintaxis ejemplo no resuelto

Tipo: Ejercicios

2018/2019

Subido el 08/12/2019

lechuga_zafiro_urug
lechuga_zafiro_urug 🇪🇸

4.2

(5)

12 documentos

Vista previa parcial del texto

¡Descarga Trabajo optativo sintaxis ejemplo no resuelto y más Ejercicios en PDF de Morfología y Sintaxis solo en Docsity! LOTE 20. SANTIAGO CAMPO JURADO. 1 Según la Real Academia, podemos decir con igual corrección y sentido tanto azúcar moreno como azúcar morena. Ello se debe a que azúcar es: a) Un nombre de género común. b) Un nombre epiceno. c) Un nombre ambiguo en cuanto al género. d) Un nombre contable. La opción correcta es c), es ambiguo en cuanto al género, ya que el mismo sustantivo (con idéntico significado), aparece bien como masculino, bien como femenino, y en este caso la vacilación o alternancia la observamos en el segundo elemento del nombre compuesto; pero también podríamos verla en el especificador, en el caso de tenerlo, como por ejemplo, el azúcar moreno o la azúcar morena, incluso vemos este comportamiento en el sustantivo aislado: el azúcar, la azúcar. La opción a) no es correcta ya que implicaría un cambio de significado al cambiar el género, tampoco podría ser un nombre epiceno ya que estos pertenecen en la clasificación al grupo sexuado y, por ultimo, tampoco se trata de un nombre contable, de hecho es incontable y, además, no es pertinente a la hora de determinar el género, en este caso. 2 Compara los dos sintagmas subrayados en (1) y (2): (1) Al final se casó con un alemán. (2) Ya tengo coche. Me he comprado uno alemán. Ahora señala si son ciertas las afirmaciones de abajo: a) Se trata de dos sintagmas nominales. Es correcto, ya que se trata en ambos casos de SN; en (1) la función de núcleo es alemán, un sustantivo, más un determinante con función de especificador un. Mientras que en (2) el núcleo del sintagma nominal recae sobre el pronombre uno. La diferencia entre ellos radica en la forma apocopada del determinante en (1) y en la no apocopada de (2) para el pronombre. b) La primera palabra pertenece en cada uno a una categoría distinta. Es correcto, como acabamos de explicar, la forma apocopada o no determina la categoría a la que adscribimos cada palabra. Un determinante y un pronombre, respectivamente. c) La segunda palabra pertenece en cada uno a una categoría distinta. Es correcto, mientras que en (1) tenemos la función núcleo a través de un sustantivo en (2) nos encontramos con un adjetivo. d) Se diferencia en la estructura global. Es correcto. Mientras que en (1) es Término de un SP (complemento) en (2) tenemos un CD. 3 Imagina que tenemos el siguiente esquema: un determinante posesivo + un nombre + una oración de relativo.
Docsity logo



Copyright © 2024 Ladybird Srl - Via Leonardo da Vinci 16, 10126, Torino, Italy - VAT 10816460017 - All rights reserved