Trabajo sobre una película, Ejercicios de Derecho Constitucional

¡Descarga Trabajo sobre una película y más Ejercicios en PDF de Derecho Constitucional solo en Docsity! Lara Polo 1º DADE PELÍCULA ARDE MISSISSIPI 1.          ¿Qué eficacia jurídica tuvo realmente desde la fecha de su incorporación hasta 1965 la Enmienda XIV.1 de la Constitución de los EE.UU. en relación con los ciudadanos de raza negra?. Consultad la Enmienda XIV.1 y su evolución. De acuerdo a la Enmienda XIV.1 el derecho a la ciudadanía por nacimiento lo disfrutan todas las personas nacidas o naturalizadas en EEUU. Además, incluye la prohibición de limitar privilegios o inmunidades de los ciudadanos de EEUU y tampoco podrá ningún estado privar a una persona de su vida, libertad o propiedad, sin un debido proceso legal; ni negar a persona alguna dentro de su jurisdicción la protección legal igualitaria. Estas cuestiones están relacionadas con el conflicto por los antiguos esclavos afroamericanos liberados que nacieron en EEUU. Dicha enmienda fue ratificada con el fin de corregir la resolución de la Suprema Corte en la decisión de Dred Scott vs Sandford (1857). En ella no se permitió disfrutar de los derechos constitucionales y tener la condición de ciudadano de EEUU a los esclavos y a sus descendientes. En lo referente a su eficacia jurídica cabe destacar que consiguió que los menores que nacieron en dicho país fuesen considerados estadounidenses independientes de la nacionalidad de sus progenitores de modo que eran sometidos a la jurisdicción del país y del Estado en que residiese. La Enmienda XIV.1 establece que ningún estado podrá dictar ni dar efecto a leyes que limitasen los privilegios, la vida, la libertad o la propiedad de sus ciudadanos sin debido proceso legal y cualquier persona dentro de su límite jurisdiccional disfrutará de la misma protección. El contenido de esta Enmienda no se ve reflejado en la película por la discriminación a los negros por parte de la comunidad blanca que no los consideraban ciudadanos iguales a ellos, sino inferiores simplemente por el color de su piel. 2.          ¿Cuál es la actitud del juez estatal de Mississippi que dicta sentencia en el film y cuál tu opinión sobre su función tutelar? El juez estatal de Mississipi dicta una sentencia desigual y racista, considerando que los crímenes, aunque no los aprobaba, eran comprensibles debido a la influencia externa. Con ello se refería a los forasteros del FBI que habían llegado al condado para encontrar a los activistas. Su sentencia fueron 5 años de prisión para los acusados pero realmente no se cumplieron porque los dejaba en libertad condicional. En mi opinión, dicho suceso refleja claramente los privilegios que recibían las personas de raza blanca sobre las de raza negra en este estado. Si se hubiese tratado de un caso en que los acusados fuesen negros, la sentencia habría sido mucho más dura. 3.      Reproducid las ideas del Ku Klux Klan (KKK) que se exponen en varios momentos del film. ¿Sigue existiendo el KKK? ¿Qué apoyos ha recibido y recibe todavía? El Ku Klux Klan es una organización de extrema derecha, un grupo de odio supremacista blanco estadounidense que promovía con actos violentos el racismo principalmente. Fue creado en el siglo Lara Polo 1º DADE XIX después de la guerra de Secesión y trató de llevar a cabo casi un exterminio de la raza negra en el país porque se creían superiores. Su objetivo era tratar de acabar con los derechos de los negros y cambiar el rumbo de la política estatal respectó a igualdad con el sector marginad. Según queda reflejado en la película, los violentos actos racistas se basaban en quemar cruces, casas en las que vivían los negros e iglesias pero también linchamientos. La organización crecía cada vez más y se produjeron nuevos métodos de intimidación como mutilaciones o secuestros llegando incluso al asesinato por distintos métodos, entre ellos las colgaduras tal y como le ocurre al padre en la película y mutilaciones. El primer KKK se disolvió a través del Acta de derechos civiles de 1871, pero apareció un segundo en 1915 que llegó a tener entre 4 o 5 millones de asociados. La popularidad de este segundo grupo comenzó a peligrar con la gran depresión de 1929 y en 1940 un activista se infiltró en la organización llegando a desvelar secretos que provocaron su eliminación como asociación nacional. En la actualidad el KKK sigue existiendo en forma de aislados grupos de simpatizantes pero no pasan de los miles, ya que en 2005 se estimó que los Klan tendría 3000 miembros en el país divididos en 158 capítulos surgidos de organizaciones independientes. Cabe destacar que la mayoría de los miembros se encuentran en estados que alguna vez fueron confederados y el resto en el Medio Oeste. Durante unos años los miembros del Klan fueron disminuyendo debido a la falta de competencia del Klan en el uso de internet entre otros motivos. Sin embargo, en 2016 se descubrió que los grupos de odio en EEUU estaban en crecimiento. La Unión Estadounidense de Libertades Civiles ha otorgado apoyo legal a varias fracciones del KKK en defensa de sus derechos de manifestaciones, desfiles y marchas. Numerosos medios de comunicación, líderes políticos y religiosos de EEUU han repudiado a este grupo supremacista pero aún no ha sido ilegalizado y esto ha provocado un crecimiento considerable desde 2017, principalmente provocado por la llegada de Trump al poder. En la película se ve la clara influencia que tenía el Klan respecto a las autoridades del estado, ya que sus miembros pertenecían o estaban relacionados con la policía local y incluso la justicia. Además, el propio pueblo respaldaba las ideas del KKK aunque no necesariamente perteneciesen a él, lo cual aumentaba su poder y el miedo de la comunidad negra del estado. Los miembros del Klan se sentían apoyados y protegidos por el gobierno para llevar a cabo sus violentas actividades gracias a que varios ex miembros habían llegado a conseguir puestos de gran poder en EEUU. 4.      Los hechos de la película tienen lugar después del asesinato del presidente Kennedy en el contexto de la elaboración de la ley del derecho al voto de 1965. Explicad el objetivo de dicha ley y las resistencias que afronta en la película la igualdad del sufragio y la igualdad material. La ley del derecho al voto de 1965 tenía como objetivo a eliminación del trato desigual a la población afroamericana respecto al derecho de voto. Su aprobación fue difícil de alcanzar, ya que tardó 100 años en implementarse tras la publicación de la Enmienda XV, la cual prohíbe a los estados usar la etnia del ciudadano, el color o el estado anterior como esclavo como motivo para impedir que se vote. Este proceso no fue sencillo de llevar a cabo debido a la legislación Jim Crow en la que algunos estados se refugiaban para tratar de poner trabas a la igualdad. Esta legislación determinaba la que los