Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad

Filosofía de la naturaleza en el Paleolítico: Hobbes, Locke, Rousseau y Hegel, Apuntes de Historia

Una revisión de la revista digital 'utopia y praxis estado de la naturaleza', donde se analiza la concepción filosófica del estado de naturaleza según pensadores como hobbes, locke, rousseau y hegel. Se discuten sus diferentes interpretaciones del estado natural y sus implicaciones para el contrato social y el poder del príncipe.

Tipo: Apuntes

2019/2020

Subido el 18/10/2021

mateos10
mateos10 🇪🇨

1 documento

1 / 1

Toggle sidebar

Documentos relacionados


Vista previa parcial del texto

¡Descarga Filosofía de la naturaleza en el Paleolítico: Hobbes, Locke, Rousseau y Hegel y más Apuntes en PDF de Historia solo en Docsity! UNIDAD EDUCATIVA “SAN VICENTE DE PAÚL” EVANGELIZAR EDUCANDO Formato 2. DATOS INFORMATIVOS: FECHA: 12/9/2020 NOMBRE: Mateo Sánchez GRADO/CURSO: _ 3ero BGU“A” TEMA: UTOPIA en el paleolítico Título del documento: UTOPIA Y PRAXIS Estado de la Naturaleza Paginas: 88 Actividad: Revisar y leer la revista digital "UTOPIA Y PRAXIS Estado de la Naturaleza". Primera cita: El autor interpreto estos resultados, según Castilla (2001): Tal vez la distinta valoración y contenidos atribuidos al estado de naturaleza por parte de Hobbes, Locke, Rousseau, etc., fuera definitiva para determinar su destino. Hume criticará tanto su uso, como el contrato al que da lugar, y la filosofía del derecho de Hegel reprobará sus supuestos y consecuencias, la igualdad es un ideal moral que difícilmente se puede conciliar con la realidad, el contrato social es una ficción que no puede dar lugar al estado ni explicar el poder del príncipe, y en el estado de naturaleza no se puede considerar que existe la auténtica libertad. (p.87) Apreciación de la cita: (NO MAS DE 4 LINEAS) Según el concepto planteado por Hegel en el cual el estado de naturaleza no se puede considerar como una autentica libertad, supongo que hasta cierto punto puede tener razón debido a que actualmente el ser humano tiene una gran subordinación en el cristianismo en el cual dependemos de un poder “superior” que hace irrelevante el ejercicio de libertad. Segunda Cita: Según Castilla (2001), propone que “ciertas concepciones del Estado de naturaleza buscaron mostrar un comunismo en el que la ausencia de propiedad privada y el trabajo social fueron la base de una nueva forma de vida” (p.88) Apreciación de la cita: (NO MAS DE 4 LINEAS): En el fragmento anterior mente planteado se puede apreciar que supuestamente el estado de naturaleza busca tener un sistema de comunismo el cual yo no conforme debido a que el comunismo actual ha demostrado ser un completo fracaso debido a que su metodología ha demostrado que es un estrepitoso fracaso. REFERENCIAS: Castilla Urbano, F. (Junio de 2001). LA TRADICIÓN DEL "ESTADO DE NATURALEZA" HASTA MARX. Utopía y Praxis Latinoamericana(13),pp 86-106. Obtenido de file:///C:/Users/final/Downloads/2731307.pdf
Docsity logo



Copyright © 2024 Ladybird Srl - Via Leonardo da Vinci 16, 10126, Torino, Italy - VAT 10816460017 - All rights reserved