Télécharge Commentaire de Candide, chapitre 30 et plus Lectures au format PDF de Littérature sur Docsity uniquement! Commentaire de Français Auteur : Voltaire Titre de l’œuvre : « Candide » Titre du recueil : « Candide » Chapitre : 30 Type de commentaire : Linéaire Introduction : Candide a développé sa philosophie « cultiver ,son jardin », c’est une philosophie peu impliqué dans la société, il conçoit un compromis avec cette philosophie. La solution est « dans la travail » (cultiver), car c’est une tâche qui « ennoblie » l'Homme. « Le travail éloigne de trois grands maux : l’ennuie, le vice, et le besoin ». « L’oisiveté est mère de tous les vis » un certain homme Turc. On notera au passage, que notre actuel société est basé sur le travail. Dans la seconde partie Panglosse parle du sort malheureux des puissants (Panglos enfonce des portes ouvertes), Panglosse ne sait faire que parler (bien souvent pour ne rien dire). Candide n’était pas habitué à réfléchir, il a su écouter activement et même réfléchir. Dans cette histoire le seul personnage qui n’a pas changé de mentalité est « Panglosse » ; il existe par sa parole. On a ensuite une logoré de paroles totalement stupide (une accumulation massive) de la part de Panglosse. Panglosse préfère «écraser » les autres par sa parole plutôt que de leur enseigner, il n’hésite d’ailleurs pas à citer des phrases latines pour montrer sa « pseudo — culture ». Par contre Candide à une philosophie d’action et non de parole. Le travail est fructueux : les avantages du travail et les bienfaits qu’il a sur c (les travailleurs !), sont ici évoqués. Le travail rend à Cunégonde des « talent de pâtiss mais pas la beauté… Le travail a des vertus morales. Panglose va clore le conte en donnant une succession de conditions (avec « si »), qui ont permis à Candide de devenir ce qu’il est « aujourd’hui ». C’est totalement stupide car Candide a eu beaucoup d’expérience, pour aboutir à une chose : « manger des pistaches », on voit une nouvelle fois à travers cet exemple, l’illogisme du raisonnement de Panglosse. Candide continu à défendre sa philosophie. Panglosse est doctrinaire, et comme tous les doctrinaires, il ne sortira pas de sa doctrine. En « parlant beaucoup », Candide n’a pas su « séduire » Candide. Conclusion : On a une victoire de l’esclave (incarné par Candide) sur le maître (incarné par Panglosse).
