Grand oral Covid 19 hggsp, Guide, Projets, Recherche de Histoire

Télécharge Grand oral Covid 19 hggsp et plus Guide, Projets, Recherche au format PDF de Histoire sur Docsity uniquement! La gouvernance d'Emmanuel Macron face aux défis sanitaires de la pandémie de COVID-19 illustre-t-elle les dynamiques et les tensions dans le cadre d'une gestion de crise globale ? Introduction: La pandémie de COVID-19 a été un test majeur pour les gouvernements du monde entier, mettant en lumière les défis complexes de la gestion de crise à l'échelle mondiale. Dans ce contexte, l'expérience de la France sous la gouvernance d'Emmanuel Macron offre une étude intéressante des dynamiques et des tensions inhérentes à la gestion des crises sanitaires. Pour comprendre pleinement cette situation, il est essentiel d'analyser le contexte historique et géopolitique dans lequel la pandémie s'est développée, ainsi que les politiques de santé publique mises en œuvre. En outre, une évaluation de l'approche politique et de la communication gouvernementale permettra de comprendre comment ces éléments ont contribué à façonner la réponse de la France à la crise. En examinant ces aspects, il devient possible de déterminer dans quelle mesure la gouvernance d'Emmanuel Macron a réussi à naviguer à travers les défis sans précédent posés par la pandémie de COVID-19, tout en mettant en lumière les tensions et les difficultés rencontrées dans le processus. 1. Contexte historique et géopolitique : La pandémie de COVID-19 s'inscrit dans une longue lignée d'épidémies et de crises sanitaires qui ont marqué l'histoire humaine, telles que la peste noire et la grippe espagnole. Cependant, elle se distingue par son contexte de mondialisation, qui a accéléré sa propagation à travers les frontières grâce aux flux de personnes, de biens et d'informations. La gestion de la pandémie a mis en lumière la géopolitique de la santé mondiale, mettant en évidence les rôles et les interactions entre différentes entités internationales et les tensions entre États. L'Organisation mondiale de la santé (OMS) a été au cœur de la réponse mondiale en fournissant des directives techniques, coordonnant la recherche et le développement de vaccins et de traitements, et soutenant les pays dans leurs efforts sanitaires, Le budget programme de l'OMS pour 2020-2021 était de 5,84 milliards de dollars, dont une part significative a été consacrée à la réponse au COVID-19. Cependant, elle a été critiquée pour sa gestion initiale de l'épidémie en Chine et pour des réponses jugées lentes par certains États membres. Le mécanisme COVAX, codirigé par l'OMS, a livré plus de 1,4 milliard de doses de vaccins à 144 pays à revenu faible et intermédiaire jusqu’en 2022. L'Union européenne a mis en place des mécanismes de coopération pour l'achat et la distribution des vaccins, L'UE a acheté plus de 4,2 milliards de doses de vaccin, dont une grande partie a été distribuée aux États membres. Négociant des accords avec les fabricants pour assurer un accès équitable aux doses nécessaires, Environ 80% de la population adulte de l'UE a été entièrement vaccinée contre le COVID-19. Elle a débloqué 750 milliards d'euros dans le cadre du plan de relance « NextGenerationEU » pour aider les économies des États membres à se remettre de la pandémie. Cependant, des tensions ont également émergé entre les États membres concernant la distribution des ressources médicales. En France, la pandémie a révélé des défis dans le système de santé, notamment en termes de capacité hospitalière car Pendant les pics de la pandémie, jusqu'à 7 000 lits de réanimation ont été occupés, poussant le système de santé à ses limites. La réponse du gouvernement français a inclus des mesures strictes telles que des confinements nationaux et des campagnes de vaccination massives, ainsi que des programmes de soutien économique pour atténuer l'impact sur les entreprises et les travailleurs touchés ce qui équivaux a alloué environ 30 milliards d’euros dépensés pour les soutenir. 2. Analyse des politiques de santé publique : Les mesures de confinement et de restrictions mises en place pendant la pandémie ont engendré des débats intenses en France par exemple, en juillet 2021, environ 160 000 personnes ont manifesté contre le pass sanitaire à travers le pays, mettant en opposition la nécessité de protéger la santé publique et le respect des libertés individuelles. Certains ont critiqué ces mesures comme excessivement intrusives, tandis que d'autres les ont soutenues comme indispensables pour contenir la propagation du virus. En parallèle, la question de la vaccination obligatoire a suscité des discussions, soulevant des préoccupations éthiques et juridiques quant au libre choix individuel et au consentement. La pression sur les hôpitaux français durant la pandémie a révélé des défis majeurs du système de santé, notamment en termes de capacité et de ressources car au plus fort de la première vague plus de 8000 patients étaient en soins intensifs une augmentation de 110% de lits a été mis en place en soins intensif et 12000 professionnels de santé supplémentaires. Bien que des efforts aient été déployés pour renforcer cette capacité, des lacunes persistent. De plus, des pénuries initiales de tests et d'équipements de protection individuelle ont entravé la capacité de dépistage et de protection des travailleurs de la santé en France car les capacités de test étaient en dessous de 10K de par jour en avril 2020 mais fin 2020 la capacité a tout de même évolué jusqu’à 2 M de tests par semaine. Cette crise a également mis en lumière des faiblesses dans la gestion des stocks stratégiques de médicaments et de vaccins, soulignant ainsi le besoin de réformes pour une meilleure préparation aux futures crises sanitaires.