Sviluppo Locale e Globale, Appunti di Economia E Politica Dello Sviluppo

Scarica Sviluppo Locale e Globale e più Appunti in PDF di Economia E Politica Dello Sviluppo solo su Docsity! SVILUPPO LOCALE E GLOBALE Introducing economic development Cosa significa essere sviluppati? 2 famiglie tipiche di 2 paesi, uno sviluppato e l’altro non sviluppato: o Famiglia paese sviluppato: 4 membri, income annuale 50 000 $, ciascun membro aspettativa vita 80 anni, tutti in buona salute. Casa dove stanze>persone, vari spazi comuni. 2 macchine. Education. o Famiglia paese sottosviluppato: 8 membri, annual income meno di 2 000 $. Area rurale, aspetta. vita 75 o meno, molti membri malati, morte prematura. Casa=favela con 1 o 2 stanza. Bambini non sempre a scuola, no oltre scuola elementare.Beni di consumo=radio, bicicletta. Differenze condizioni di vita: Reddito, salute, dimensione famiglia, dove vivono, istruzione. Dobbiamo definire cosa vuol dire sviluppo, capire a cosa diamo importanza, i nostri valori per poter vivere bene( Amartya Sendefinizione di benessere). Variabili rilevanti personalmente: gdp x capita, life expectancy, adult literacy, combined school enrolment rate, infant mortality, doctor per 100 000 pop, spesa pro capite per la salute, export as % of gdp, births attended by skilled health workers, c02 emission per capita, cellular e internet users per 1 000 people, indice di Gini( grado di disuguaglianza dei redditi nel paese), calories per capita, % pop with access to improved water, % pop with access to sanition, incidence of HIV/AIDS in 15-49 age group, female activity rate. [PSW SLG2022] Definizioni di povertà date da diverse persone povere in paesi del mondo diversi (trovi nel libro). -la povertà non è determinata solo dal reddito, è un concetto multidimenionale, come la crescita, lo sviluppo. Crescita economica  var % redd nel corso del tempo, quindi è un fattore quantitativo Sviluppo economico  crescita a lvl generale nelle condizioni di vita della popolazione 1969 D. Seers, crescita ec e svilupp ec non sono la stessa cosa finora si ha sbagliato a dare questa interpretazione. Anche se la torta cresce non è detto che stiamo tutti meglio. Anni 70 si va oltre a questo concetto di crescita=sviluppo. Conferenza mondiale sull’occupazione (OIL) ’75, si parla di bisogni primari da garantire per far si che una persona non sia più povera. Anni 80 teoria dei bisogni primari, Amartya Sen riformula concetto di povertà, disuguaglianza e benessere. 1990 redazione del primo human developmenent reportes, dove si definisce sviluppo per la prima volta ufficiale, con formulazione dell’Indice di sviluppo umano(HDI), usata fino al 2009 poi cambiata nel 2010 con il nuovo indice di sviluppo umano. Teoria Basic Needs, concetti principali  Obbiettivo generale è raggiungere uno stato di vita piena per tutti. Strategia è che ogni paese garantisca uno standard di vita minimo, di risorse, ai gruppi più poveri della popolazione.  Attenzione alle condizioni individuali (non collettività tipo il PIL), raggiungimento dei basic needs porta alla crescita. Lotta alla povertà in termini di offerta di beni e servizi. Amartya Sen (nobel per il contributo all’ec del benessere, walfare economics) teoria dello sviluppo umano, 2 concetti principali: functionings e capabilities. I funzionamenti sono le esperienze che l’individuo ha liberamente deciso di avere, quello che ha scelto di fare o di essere. Le capabilities (capacità), sono le reali opportunità che le persone hanno per raggiungere i propri functionings(fare e diventare ciò che vogliono). Human development approach vs. Basic needs approach Similarità: attenzione agli aspetti della vita e al singolo, non coperti dal reddito. Differenza: ruolo individui, in basic needs individui percepiti come passivi, quindi politiche economiche che lotti alla povertà fornendo i beni e servizi necessari. Invece Sen (Human development approach) vede l’individuo come soggetto attivo dello sviluppo, deve essere messo in condizioni di scegliere cosa è bene per lui. Bisogna fornirgli diritti (istruzione, libertà di associazione, di voto) che lo rendano attivo nella società. Attenzione alle scelte dell’individuo che è attore principale nel processo di sviluppo. The meaning of development - Sen’s Capability Approach Scopo dello sviluppo e delle politiche ec volte a quel fine è estendere quanto più possibile questi funzionamenti e queste capacità (functioning e capabilities), funzionamenti sono le scelte. Funzionamenti:  elementari “beeings” essere adeguamente nutrivo, non avere mallatie,…..  complessi “doings”, prendere parte alla comunità, eleggere i propri leaders, essere beneducato così da sapere a che cosa può aspirare (conoscere i diversi funzionamenti raggiungibili) ed avere stima di se stesso. Capabilities:  la libertà di una persona in termini di scelta dei funzionamenti, date le sue caratteristiche personali I 3 valori della teoria di Sen: sostentamento (capacità di soddisfare bisogni primari), la stima di se stesso, libertà dalla schiavitù di non poter scegliere=libertà di scelta. Per Sen il benessere umano significa stare bene (in salute, istruito ecc…) ma essere anche in grado di prendere parte della vita della comunità. Ruolo dei fattori di conversione Cosa converte le risorse in capabilities (capacità)? La possibilità di convertire i diritti e risorse formali in diritti e risorse effettive dipende dalle differenze fisiche e da questioni appartenenti al livello sociale (norme, contesti economici etc.) Paradigma delle capabilities(schema su slide) parto da ciò che siamo (caratt individ) e possiamo tramite le possibilità delle capabilities possiamo definire il vettore delle nostre scelte e realizzare i nostri funzionamenti. Si passa a ciò tramite i fattori di conversione, quelli che convertono le risorse a disposizione nelle effettive capabilities (libertà in termini di scelte), e in ultima analisi nelle scelte (funzionamenti). Questi fatt di convers. dipendono dalle caratter individuali e da come è fatta la società (contesto ec, istituzionale e sociale. Secondo questo paradigma quello che le persone possono volere, a cui danno valore varia a seconda del livello di sviluppo e per le diverse culture. Una persona povera in stato ricco può raggiungere meno function di un povero(stesso lvl di reddito) in un paese povero. Infine, appunto si fa la media aritmetica di questi 3 indici dimensionali: HDI = 1/3(inc. index) + 1/3(life exp.ind) + 1/3 (ed. ind) Come definire il minimo e il massimo (col tempo cambiano). Inizialmente si fissavano questi val(minimi e max) per un numero di anni che consentisse le comparazioni nel tempo così che non fossero troppo variabili (se var annuale difficile il calcolo). Nel ’94 si decide di fissare questi valori:  life expec. 25-85  literacy rate 0%-100%  GDP pro capita PPP $100- PPP $40'000 (ove il GDP è misurato in PPP) La PPP è purchasing power parity, è un tasso speciale di cambio artificiale che ci consente di convertire le singole valute nazionali in una valuta artificiale che rende comparabile il potere d’acquisto di tutte le diverse valute (tiene conto del tasso di cambio e del lvl dei prezzi rispetto al dollaro, ovvero il potere d’acquisto).( le differenze con la PPP saranno minori di quanto sarebbero tenendo conto solo del tasso di cambio, perché il mio potere d’acquisto laddove i redditi sono bassi è più alto). Esempio calcolo HDI Comparazione tra indice di sviluppo umano tra Germania e China, 1999prendo Life exp.,education (composto da 1literacy rate e 2gross enrollment rate, dove si fa una sintesi dei 2 indicatori pesano 2/3 il primo e 1/3 il secondo), GDP per capita. GERMANY 1. longevity: Germany (77.2 - 25)/ (85 - 25) = 0.87 2. education: Germany literacy (99.0 - 0)/(100 - 0)=0.990 || Germany enrollment rate (88.1 - 0)/(100 - 0)=0.881 || Germany education[2(0.990)+1(0.881)]/3=0.954 3. standard of living (NB, for the calculation, incomes are corrected by their logarithms): Germany [log (21260)- log(100)]/[log(40000)-log(100)]=0.895 HDI Germany: (0.870+0.954+0.895)/3=0.906 2010 cambia il metodo di misurazione del HDI  NHDI :  include le stesse 3 dimensioni di prima (Long and healthy life life expectancy at birth; Educationma aboliti i 2 indicatori precedenti ora si guarda al livello di istruzione (anni medi di scuola della popolazione adulta e expected years of schooling; Gross national income per capita).  Indice calcolato come una media geometrica (non aritmetica) (geometrica anche per costruire l’educazione) garantisce idea che ci sia imperfetta sostituibilità (indicatori non sono intercambiabili)  Non si tiene conto del GDP pro capite ma del GNI (gross national income), Il GDP misura il valore del prodotto di un paese in un determinato tempo sia se prodotto da residenti che non residenti, il GNI misura quanto fatto dai residenti del paese.  Si fa ra la radice cubica delle 3 componenti e si divide per 3  Si considera il logaritmo naturale non il log….  Cambiati i valori massimi di ogni dimensione, che sono aumentati al valore massimo osservato invece che essere predefiniti. Cambiato anche valore minimo per l’income  Guarda slide come si calcola esamina perché probabilmente sarà nel compito i. Indice Life exp.valore min=20anni, max 85. (deciso ex ante, 2014) ii. Education 2 indicatori normalizzati usando min value di 0 e max di 15 oer media anni scolarizzazione e 18 per anni attesi di scolarizzazione. Poi si fa la media aritmetica di essi (sono equamente pesati) iii. GNP per capita (usando il logaritmo naturale) aggiustato per PPPmin value 100$ max 75'000 (deciso ex ante), sotto i 100$ impossibile vivere e sopra il max value non rilevante, non ti cambia la vita Steps per costruire l’HDI 1. Crea 3 indici separati per le 3 dimensioni. Nei 3 indici dimensionali i valori di ogni paese vengono normalizzati così da valere tra 0 e 1 usando la formula dei minimi e massimi vista prima; 2. Calcolati gli indici delle 3 dimensioni, i valori vengono aggregati in un indice composito= l’HDI globale. Questo si fa con una media geometrica degli indici dimensionali. Andando nello specifico degli indici dimensionali, il life exp. È ovvio. L’education index= ([rad.q di mean y. Of sch…index*exp y…index]-0) / (0.971-0). Per Income index=[ln(GNIpercapita)-ln100)]/[ln(87,478)- ln(199)]. Infine NHDI= media geometrica dei 3. Additional development index GSI gender development index (diff tra uomini e donne nello sviluppo umano) + MEG gender empowerment measuereintrodotte nel ’95, si definiscono diversamente le aspettative di vita( + alte per donne) e altro. Varie misure per l’empowerment delle donne (voce nella vita pubblica), la differenza tra potere esercitata dagli uomini e donne nelle sfera politica, professionale ed economica. Women in parliament. Inserito nel ’97 l’indice di povertà umana (non solo riferito al reddito), distinto tra 2 tipi IPU1 (developing countries, paeasi in via di sviluppo) e IPU2. HP1 a seconda dell’aspettativa di vita si prendeva un altro indicatore si prendeva il negativo cioè Life expectancy deprivation, quindi la percentuale di individui con una speranza di vita sotto i 40 e la privazione della conoscenza, in questo caso si è preso come indicatore il tasso di analfabetismo, la privazione per quanto riguarda gli standard di vita appunto decente, la popolazione senza accesso all'acqua potabile o senza accesso ai servizi sanitari. Bambini sottopeso sotto i 5 anni. Perché questa duplice distinzione? Perché non si può valutare la povertà umana in 2 contesti di sviluppo completamente diversi, in Italia sarebbero tutti soddisfatti al massimo. Per valutare i paesi sviluppati o meno sviluppati si prende come riferimento l’indice di sviluppo umano. Indice di povertà per paesi sviluppati IPU2 (paesi industrializzati) altri standard, % individui con life expectancy sotto i 60 anni, analfabetismo funzionale, popolazione al di sotto della linea di povertà (50% median income). Definizione della world bank è diversa, classifica i paesi solamente in base al reddito pro capite. GNI e suddivide in varie fasce: low income, lower-middle, upper-middle, high income, other high income. (da sito world bank puoi fare grafici, tableau o altro). Differenza tra classifica su base sviluppo umano e reddito pro capite: tabella (devi essere capaci di calcolare la prima colonna autonomamente). Island, norway, svizzera, USA, Congo, Kuwait. Prendi GDP per capita in LCU, l’official E (tasso di cambio ufficiale) e calcola per l’anno 2018: 1. GDP per capita at E (in dollari) 2. il GDP per capita al PPP 3. il rapporto tra GDP per capita/GDP at E. Daron Acemoglu (economista, “Why nation fail” e Robinson. Graficoprincipali ragioni dello sviluppo (income e Human development). Prima teoria questo lvl del reddito e dello sviluppo è determinato esclusivamente dalla geografia(freccia 1). Freccia 2geografie e caratteristiche del posto che hanno influenzato il tipo di colonie che sono state stabilite nei vari territori. Il tipo di influenze coloniale ha influenzato il tipo di regime coloniale instauratosi che ha influenzato la disuguaglianza, tipo di capitale umano e tipo di istituzioni. Freccia 3la geografia determinante per colonizzatori per decidere se instaurare un’istituzione estrattiva o inclusiva. Freccia 4la geografia ha determinato le istituzioni indigene (pre- coloniali) che poi hanno determinato quelle coloniali etc. Freccia 5le istituzioni indigene hanno influenzato le istituzioni coloniali. Freccia 6la geografia genera vantaggi comparativi in base alle risorse del suolo e numerosità persone. Freccia 7geografia spiega le istituzioni instaurate in base ai vantaggi comparativi…Arrow 8-9lo stato di sviluppo dei colonizzatori influisce. Arrow 10 le Istituzioni sono persistenti anche dopo i periodi coloniali. Arrow 11brutte istituzioni hanno creato gande disuguaglianza che ha influito negativamente sulla crescita e sviluppo. Arrow 12difficoltà di riformare le istituzioni se grande disugualianza. Arrow 14-22cattive isti. E alta dis. Porta a lenta crescita e sviluppo del capitale umano. Ruolo istituzioni nello sviluppo, cosa si intende per istituzioni? E chi influisce chi? Per studiare l’influenza delle istituzioni (che deriva dal tipo di influenze coloniali ecc.) nello sviluppo bisogna capire la direzione della causalità. Le istituzioni delineano le regole del gioco nella vita economica (es. diritti di proprietà, adempimento forzoso del contratto, conflitti manageriali, assicurazione sociale)e anche le regola della struttura sociale dell’interazione strutturano incentivi nello scambio umano. Istituzioni formalicostituzione scritta, legi, politiche, diritti e regolamenti rafforzati da autorità officiali. Istituzioni informalinon scritte di solit. Norme sociali, tradizioni e costumi. Le buone istituz possono causare sviluppo e migliorare il risultato dello sviluppo, non sappiamo quali sono le istituzioni più rilevanti a spiegare lo sviluppo. Evidenze delle istituzioni e crescita economica: Macro livello evidencedentro e tra gli stati link tra istituzion e ec performance. Problema non sai se buone istituioni causano crescita o crescita causa buone istituzioni. Micro lvlstima del ruolo del diritto di proprietà ha negli investimenti in agricultura. Esperimenti naturali Korea (Nord e Sud). Uso delle variabili strumentali per indirizzare la causalitàper identificare l’effetto di una variabile causale C (inequality) sulla variabile risultato D (income), trova var strumentale E che influisce su D solo tramite l’effetto di E su C. La var strumentale non ha effetto indipendente sulla variabile risultato di nostro interesse D. (Acemoglu usa settler mortality come var strumentale per le istituzioni). Paper “origini coloniali dello sviluppo comparativo: un’analisi empirica” D.Acemoglu e J. A. Robinsonvedremo cause sviluppo legate a istituzioni e origini coloniali (ted talk Robinson Why nation fail). Domanda di ricerca del paper è che cosa causa le grandi differenze di reddito pro capite tra paesi? Possono essere le istituzioni, diritti di proprietà e politiche distorsive causano meno investimenti, e correlazioni cross country su diritti di proprietà supportano parte di queste conclusioni, corr di tipo positivo (puntini=paesi). La geografia non spiega totalmente la divergenza(es nord e sud Corea stessa geografia, storia e cultura, cambia l’istituzione e cambia lo sviluppo. Tassi di mortalità delle potenze coloniali europee può essere variabile importante. Prima di questa ricerca non esisteva studio sul legame mortalità invasori e istituzioni ma tanta ricerca tra influenza delle potenze coloniali sulle istituzioni messe in atto. Queste istituzioni hanno creato le precondizioni per le istituzioni di adesso. Assunzioni della Teoria Quella di cui abbiamo parlato è la “Institution-Growth Link” Theory. Questo non vuol dire che i governi dopo le colonie non hanno responsabilità. Income and Settler Mortality messo in cross-plot: hai Log GDP per capita in PPP al 1995 che in quel momento del paper era l’anno finale, si nota che colonie con maggiori tassi di mortalità sono state e anche ora attualmente sono più povere di quelle con basso tasso di mortalità. Correlazione strettamente negativa tra reddito e settlment mortality. 1.Differenti politiche coloniali hanno creato differenti set di istituzioniEstrattiva (permette all’elite di stare al comando e espropriare gli altri, estraendo ricchezza da chi non fa parte dell’elite), Inclusiva (promuove prosperità economica perché creano strutture che permettono ai talenti e alle idee creative di essere ricompensate, quindi incoraggiano gli investimenti, ricchezza e produttività. 2.Settler mortality/Mortalità dei coloni ha influenzato le politiche coloniali, quanto era possibile/fattibile stabilire un insediamento. 3.Lo stato coloniale e le istituzioni hanno persistito anche dopo l’indipendenza. La differenza messa in luce che vi è diff tra politiche colonizzatrici con politiche estrattive e istituzioni inclusive. Le seconde creano condizioni per lo sviluppo, apri porte per diritti di proprietà, inclusione. Prime favoriscono i pochi. SE condizioni paese non garantivano lo sfruttamento delle risorse i coloni morivano, loro sfruttavano il posto e se ne andavano, solo se sapevano di non morire si stabilivano e mettevano in atto istituzioni di tipo più inclusivo (promuovere prosperità ecc.). Queste istituzioni ponevano le basi alle future istituzioni. Quindi settler mortalitysettlementsearly institutioncurrent istitutioncurrent performance. Grafico fa vedere che Income e Settler Morality sono correlate, Lezione 21/03/2023 Parte finale diagramma dedicato a income e human developmente. Alla sommità opposta (sopra) physical geography, che può essere una causa diretta (freccia 1) delle differente tra crescita e sviluppo umano ma è valido per gli stati iniziali dello sviluppo (primordiali), dopo altri i fattori importanti. Precolonial institution importante, ad esempio tengono bassi prezzi risorse impedendo sviluppo. A seconda della physical geog. Le colonie sono stati di un tipo o di un altro, condizioni favorevoli o meno dei colonizzatori. Stabiliti hanno impiantato tipi di istituzione. Se non potevano stabilirsi sfruttavano il terreno e se ne andavano. Quindi 2 tipi di regime coloniale: inclusivo o estrattivo. Esempio colonia sfruttata dove no crescita istituzioni è il Congo. Tipi coloniali se non estrattivo hanno dato origine a qualità istituzionale di tipo postcoloniale che ha influenzato funzionamento mercati, società, sviluppo umano e reddito. Correlazione è: geografia insieme a istituzioni hanno influenzato tipo di regime coloniale, reg. coloniale ha influenzato attuale tipo di istituzioni, quest’ultimi influenzano lo sviluppo umano e reddito (basta guardare frecce grafico). Metodologia Tutto questo si trova nel paper di Acemoglu, Johnson e Robinson (34 pagine) “The colonial origin”. Regressione della performance attuale sulle istituzioni attuali Uso variabile strumentale, il tasso di mortalità dei coloni Tab 3 analizzati determinanti istituzioni dep var(R)(protection against expropration), regressori tutti significativi. Regressione a 2 stadi: 1.c 2. studio effettivo dipendenza output da nostre istituz (tenendo conto che sono endogene) Risultato finale di questa reg a 2 stadi: il coefficiente della mortalità dei coloni è negativa e significativaalta mortalità = istituzioni peggiori. Tabella 4var istituzionale (la prima) sempre sign.(si guarda lo st.error, non c’è il p-value) implica che istituzioni hanno impatto positivo su correnti GDP level, Latitude non cambia il risultato principale. Sec stadio analizzo dip. Var endogena da settle mortality, risultati confermati, la settle mort. Spiega le var istituzionali, tenendo conto anche dell’endogeneità della var la var è significativa nel GDP x capita. Test della robustezza valido se sett.mort. non ha diretto effetto su current ec performance. Conclusionidifferenze nell’esperienza coloniale è origine di esogene differenze nelle istituzioni. Prime istituzioni persistono nel presente. Mortality settlement institution link è verificato. Legame tra income e institution robusto . Tuttavia i risultati non implicano che le istituzioni correnti sono predeterminate dalle politiche coloniali e che non possano cambiare. Possibili limitazioni dello studio omitted var? possono migliri ec perf influenzare la nascita di certe istituzioni? Radici Teoria della crescita (24/03) 150 anni fa è iniziata un rapido sviluppo economico1820-90 Olanda (leader mondiale) crescita annuale del 0.2%. Un 2% è una crescta enorme se si tiene conto della crescita esponenzialeper raddoppiare il GDP con crescita del 2% hai bisogno di 35 anni. Tasso crescita reddito: Y1 – Yt-1 / Yt-1 28/03/2023 Growth Modelsambiscono a comprendere cosa causa crescita e come generarla. Primi sono i più semlici ma implicazioni interessanti riguardo crescita lungo periodo. Concetti principali: Capitale K e Lavoro L usati come input producono output Y. Necessità di finanziare gli investimentirisparmi consumatori tramite intermediari, utili non distribuiti delle imprese, prestiti o emissione di titoli azioni imprese (banche e mercato azionario richiesto) -cap e lavoro usati come inpout per produrre output (la produzione) -aumento investimento porta a crescita del capitale -crescita popolazione e del capitale umano della popolazione porta ad una crescita in L (inteso come input lavoro) nella produzione Come finanziare la crescita Investimenti devono essere finanziati, o dalle imprese stesse tramite ricavi risparmiati e così investiti, o tramite capitale preso in prestito, o tramite il risparmio dei consumatori dirottato verso l’investimento. Questo richiede la presenza di banche o equity market per funzionare. Funzione di prod. aggregata che mostra come viene usato il reddito: Y(t)=GDP reale al periodo t C8t)=produzione beni di consumo al periodo t I(t)=produzione di nuovi capitali di beni=investimento lordo al periodo t Y=C+ I+G+ NX Y (t )=C (t)+ I ( t ) Funzione del reddito aggregato S(t)=risparmi famiglie periodo t Y=C+S C+ I =C+S I=S Equivalenza della domanda aggregata (prima eq) con l’offerta aggregata(ultima eq) due modi per descrivere equilibrio sul mercato dei beni. Risparmio privato Sp=(Y-T)-C, partendo da Y=C+I+G arriviamo a Y-C-T=C-C-T+I+G(Y-C-T)=I+(G-T) Dove Sp(risparmio privato) ovvero (Y-C-T) + Sy(risparmio pubblico) ovvero (T-G) è uguale a I Definiamo il modo in cui il capitale (K) è collegato agli investimenti (I). Capitale del periodo t+1 sarà uguale agli investimenti del periodo t + tasso di deprezzamento Legge dell’evoluzione del capitale K(t+1) capitale nel periodo seguente = investimento che si fa I(t) + (1- δ) K(t) siccome il capitale si deprezza abbiamo bisogno di investire e usare capitale per soddisfare tasso di deprezzamento del capitale. L’investimento più capitale che si è deprezzato è uguale al capitale del periodo successivo. In equilibrio: S(t)=I(t); K(t+1) =…… sostituiamo I K(t+1) = (1-delta) K(t) + S(t) Risparmio S(t) = K(t+1) - (1- δ) K(t). Definisco il Tasso di risparmio s (saving ratio)parte del reddito che può essere allocato come investimento per aumentare il tasso d’interesse I modelli di crescita cercano di comprendere il comportamento di un'economia che:  cresce a un tasso costante nel lungo periodo  Questo percorso è chiamato percorso di crescita allo stato stazionario (il tasso di crescita al quale un'economia convergerebbe in assenza di nuovi shock)  Tutte le variabili crescono a un tasso costante lungo questo percorso  I modelli si differenziano per l'assunzione di ciò che rimane costante Rapp tra Capitale e reddito (capital output ratio) la quantità di capitale necessaria per produrre un'unità di prodotto)= K(t)/Y(t)= omega Modello di crescita di Harrod-Domar La crescita economica è assenza dal consumo correnteche si trasforma in investimento in futuro Prodotti di base si dividono in Beni di Consumo e Beni di Investimento. Le famiglie risparmiano parte del reddito e i risparmi sono investiti dalle aziende per aumentare lo stock di capitale. I flussi di investimento e lo stock di capitale sono legati da questa equazione: e dall’equilibrio macroeconomico otteniamo: Per esaminare la crescita definiamo  il Saving ratio o tasso di risparmio (parte del reddito che può essere allocato negli investimenti per aumentare il tasso di crescita s(t) = S(t) / Y(t);  Rapp tra Capitale e reddito (capital-output ratio)  la quantità di capitale necessaria per produrre un'unità di prodotto) θ(t) = K(t) / Y(t). Lo intendiamo come la produzione di tecnologia, maggiore è la tecnologia meno capitale avremo bisogno per produrre output. Nel lungo periodo si assume che tasso di risparmio sia costante (s) e rapporto tra capitale(K) e prodotto(Y) sia costante. E’ anche assunzione implicita che non ci sia limite al lavoro. Nel lungo periodo non si tiene conto degli indici temporali, vado a toglierli: Sappiamo che S(t) = sY((t) e K(t) = θ Y(t)  aggiungo questo all’equazione dello stock di capitale e ottengo:  θ Y(t+1) = (1-δ) θ Y(t) + sY(t) Divido per θ e per Y(t) e ottengo Sottraggo Y(t) / Y(t) da entrambi i lati dell’equazione e ho Ottengo così l’equazione di Harrod-Domar (con g = la parte a sx) (parte sotto skippa) Tolgo indici temporale dalle 2 espressioni viste prima. Per capire cosa comporta la costanza qua descritta facciamo un passaggio: s(t)=S(t)/Y(t)=K(t+1)/(Y(t) – (1-delta)K(t)/Y(t) (ho dovuto divider tutto per Y(t) s(t)/Y(t) è il saving ratio. Moltiplico e divido per t+1 s(t)=K(t+1)*(Y(t+1)/Y(t)*Y(t+1) – (1-delta)K(t)/Y(t) lo faccio per isolare il tasso di crescita del reddito che trovo come rapporto tra Y(t+1) e Y(t) = 1+g(t+1)(tasso di crescita del redditoY(t+1)-Y(t)/Y(t)) Sostituisco s(t)=Y(t+1)/Y(t) * K(t+1)/Y(t+1) – (1-delta) * K(t)/Y(t)  s(t)=Y(t+1)/Y(t) * teta(t+1) – (1-delta) * teta(t) s(t)= (1+g(t+1) * teta(t+1) – (1-delta) * teta(t), nel Long run equilibrium ovvero dove non si tiene conto degli indici temporali s=(1+g)teta-(1-delta)teta divido tutto per teta s/teta=g+deltag=(s/teta) – delta Così anche n dipende dal reddito pro capite non è esogeno. Demographic transitionaumento popolazione aumenta con l’aumentare del GDP per capita e poi cade con il GDP per capita che continua ad aumentare. (Ricorda che l’output è determinato solo dal capitale, lavoro (=popolazione) non conta. Andamento del tasso di crescita della popolazione in funzione del reddito, paesi più poveri meno speranza di vita quindi si fanno più figli, quindi all’inizio del processo di sviluppo (reddito basso) cresce tasso di crescita della popolazione col crescere del reddito ad un certo punto le morti diminuiscono, così come le nascite, tasso di crescita popolazione si riduce. Questi due parametri sono endogeni quindi. Growth rate Crescita popolazione forma a campana (curva transizione demografica) Crescita pop Crescita reddito Tasso di crescita del reddito invece è costante (linea orizzontale) trap trash-hold Per capita income In B tasso di crescita reddito pro-capite cresce indefinitamente. Se siamo tra A e B (parte intermedia) tasso di crescita pop erode tasso di crescita del reddito, si finisce quindi nel punto A (punto delle trappola della povertà, qui rappresentata solo in funzione di n, può essere legato anche ad altro tipo teta). Quello tenuto costante fino ad adesso potrebbe non essere ritenuto costante, tipo teta non è stata mai toccatamodello di Solow. Anche la tecnologia può essere endogena, non sempre ci sono effetti di spill over anche se accessibile liberamente, ci sono paesi senza strutture per usufruirne. Solow Modelentrambi capitale e lavoro sono necessari per produrre output (se hai tempo Guarda mod di Solow e poi paper “Converging to Convergence” con anche commento di Acenoglu) Il tasso di crescita della popolazione potrebbe essere anche funzione di istituzioni (I), leggi. Spostando l’economia dalla trappola al di sopra della trappola n= f funzione di (Y/N reddito pro capite, I istituzioni) positivamente. Modello si Solow mercato chiuso, no G e T. Saving rate e capital depreciation rate, population growth e technology growths sono esogeni. Risultati:  crescita permanente non è possibile, se aumenta costantemente il capitale di ogni lavoratore, il suo prodotto marginale cade;  nel lungo periodo non si può aumentare la crescita, solo il livello di output per capita aumenta;  aumentare risparmi ed investimenti non genera crescita sostenuta Solow Model versione basic: senza crescita popolazione e progresso tecnologico Assumo saving rate (s) costante, cap. Depreciation rate (δ) costante. La funzione di produzione dipende da L e K. Funz di prod caratterizata da ritorni costanti su scala (se L e K duplicati, output è duplicato). Vi sono ritorni marginali decrescenti nel capitale di accumulazione. Cosa succede se rapp tra capitale e output (teta) è endogeno, dipende dal reddito, modello di Solow:  ci dice che output è funzione di capitale e lavoro, entrambi gli input necessari per crescita del reddito Y=F(K,L)  tasso di risparmio è costante s è costante  crescita popolazione è costante (non confonderti: Y/L o Y/P o Y/N è sempre l’income pro capite, popolazione coincide con forza lavoro) Pt+1 = Pt (1+n) Funzione di produzione: Y = F (K,L); Ritorni di scala costanti (CRS) : zY = F (zK, zL) Termini per capita, usiamo lettere minuscole k = K/L; y = Y/L; c = C/L L’uso del per capita permette la comparazione tra economie di dimensioni diverse (di popolazione diversa). Funzione di produzione Cobb-Douglas (esempio di CRS function), proprietà: rendimenti costanti ma crescenti ai singoli fattori di produzione Y= F(K, L) = Kα L1-α Alfa è un parametro che mostra come K e L devono essere combinati per produrre output, 0<alfa<1 È una funzione a rendimenti costanti di scala, se moltiplichi per un certo fattore i singoli fattori di prod la produzione viene moltiplicata per questo fattore. Ogni singolo fattore di produzione remunerato in base alla sua capacità di produttività marginale. Cerchiamo di esprimere l’equazione in termini pro capite Y/L = Kα L1-α / L (w utilizzando regola di prima così esprimiamo produzione in funzione di capitale lavoro. Ipotizzo che lambda = 1/L utilizzo la proprietà dei rendimenti costanti di scala moltiplico 1/L*K ^alfa* 1/L/L^1-alfa = 1/L Y (K/L)^alfa = Y/L ) Ricordo che k = K/L e y = Y/L, quindi riformuloy=kα e θ=k/y Questa funzione di produzione ha rendimenti decrescenti per ciascun fattore di produzione Derivata prima è positiva, la seconda è negativa tangenza rapporto tra output e capitale mano che aumenta output capital ratio (θ)diminuisce teta= capitale/output e 1/θ = output/capital SOLOW MODEL: Output per worker (per capita) è diviso tra consumo ed investimenti y = c + i ; savings sono una frazione costante del reddito s = saving rate sy = savings Consumo c = (1 – s)y L’equilibrio macroeconomico implica che Investimenti = Savings ovvero i = sy usando la funzione di produzione per capita abbiamo i = s f(k) Reddito (y) si divide in consumo e investimenti (c e i) Cambiamenti in s muovono la funzione sf(k) su Se s=1 tutta la produzione è risparmiata e c = 0 Il capitale si deprezza ad un tasso costante ͘δ che è una frazione del capitale che viene perso in ogni periodo perché non è più produttivo. Accumulazione di capitalela variazione netta nello stock di capitale è dato dalla differenza tra investimenti in nuovi capitali e deprezzamento del capitale esistente: Δk = i – δk e dato che investimenti sono uguali a risparmi: (capital accumulation) Δ = s f(k) – δk Analisi dinamica del modello di Solow: Stato stazionario ΔKt=0 || Kt+1=Kt=K*, non parliamo del procapite (come prima dove* era tasso di crescita del reddito pro capite in Harr-Domar). Ora la * è lo steady state, il K pro capite. Se k è fisso e ho la legge di prima in steady state K*/Y*= s / n+delta. Come si arriva allo stato stazionario e cos’è? Perché k non cresce piùxkè abbiamo rendimenti decrescenti. Leggi libro per capire paesi che hanno cap e redd pro capite basso e paesi con reddito pro capite alto. Per mod di Solow in base al tuo lvl di reddito pro capite tu cresci più o meno in base allo statao stazionario e alla leggei dei rendimenti marginali decrescenti del capitale che creano cambiamento endogeno tra rapp tra capitale e output e se tutti i paesi avessero lo stesso s(tasso di risparmio)e stesso n(tasso di crescita della pop), inevitabilmente convergerebbero verso lo stesso tasso di crescita per la legge dei rend. Marg. Decrescenti. Grafico soprase sei a sx parti da ipotetico 1996, la dinamica porta la crescita del capitale pro capite a 96-97-98 e poi a stato stazionario, si ferma la crescita quando crescita cap è pari a crescita popolazione. In modo inverso se tutti stesso s ed n tutti convergerebbero stesso lvl cap o reddito pro capite. Si vuole provare se il modello è vero oppure no, sembra irrealistico, i primi test empirici mod di Solow avevano dimostrato che fosse vero: (grafico) Indipendentemente da dove partiamo arriviamo allo stesso livello di crescita, più poveri hanno tasso di crescita maggiore secondo mod di Solow e dal grafico lo si nota empiricamente La crescita permanente (della prod) non è possibile come invece era nel modello di H-D, dove con il saving rate (investimento) si aumenta il tasso di crescita. 18/04/2023 Funz di prod Cobb-Douglas, assunzioni: tasso di risparmio e crescita pop costanti, aperta concorrenza e rendimenti decrescenti di scala. Posso esprimere la funzione in termini pro capite y=kalfa Indico con delta il tasso di deprezzamento del capitale, la funzione delta k (quantità capitale che viene deprezzata sarà lineare (guarda anche quad). SI converge verso lo stesso rapporto tra capitale e lavoro, verso lo stesso reddito pro capite, la funz di prod è = a kalfa caso in cui non ci si preoccupa della crescita della pop (che è costante). (fino a qua) Crescita della popolazione Considerando il tasso di crescita della popolazione, all’aumentare di questo tasso, si riduce il capitale di stato stazionario. In questo caso, la legge di accumulazione del capitale è data da Δ𝑘=𝑠𝑓(𝑘)−(𝛿+𝑛)∙𝑘. Lo stato stazionario si trova nel punto 𝑠𝑓(𝑘)=(𝛿+𝑛)∙𝑘. Un aumento della crescita della popolazione comporta un inclinazione maggiore della retta di deprezzamento, determinando uno spostamento verso sinistra dello SS e una minor capitale pro-capite. Questa formulazione spiega la crescita di alcuni paesi piuttosto di altri. Nel modello non c’è crescita pro-capite, dato che 𝑦∗ è costante. Tuttavia, nella transizione per raggiungere lo stato stazionario si verifica una crescita temporanea. Più un’economia è lontana dallo stato stazionario e più velocemente crescerà per raggiungerlo (convergenza). A differenza del modello di HD, nel modello di Solow i tassi di risparmio non influenzano il tasso di crescita di lungo periodo e non c’è crescita persistente a causa dei rendimenti marginali decrescenti del capitale. Nel modello di Solow, il rapporto capitale-output si aggiusta con la disponibilità di capitale e lavoro. Se il capitale crescesse più velocemente della forza lavoro, il rapporto tra capitale e output aumenterebbe; però, i risparmi relativi allo stock di capitale rallenterebbero il tasso di crescita del capitale. Questo meccanismo assicura che nel lungo periodo capitale e forza lavoro crescano allo stesso tasso, rendendo la crescita pro-capite nulla. DA QUA STAMPA PAGINE ROBBY (35 – 56) regioni europee, NUTS 0 sono i paesi, NUTS 1 sono macroregioni (nord-centro-sud italia x es.), NUTS 2 regioni (emilia-romagna, lazio) NUTS 3 (province) [le soglie di popolazione sono cambiate nel tempo]. Esercizio calcolare convergenza tra paesi europei, EUROSTAT data, general and regional statistic, stima beta convergence per capita income, prendi GDP fai cross plot (growth rate e initial income (2000)) fino a 2020 per 28 o 12 paesi(fondatori). Tasso di crescita si calcola da un anno all’atro e facciamo la media, tutto in log.D ocumento pag 13-measuring convergence.(replica quel grafico) Leggi cap su Genja multiplier (ancel e…) modelli keynesiani di crescita. Modelli keynesiani per studiare differenza di reddito fra regioni, le determinanti della crescita. Sono sorti prima dei modelli neoclassici (anni 60), in seguito alla gradne deppressione USA (anni 30) poi anni 50 in EU. Consumi, investimenti, spesa pubblica e pol. Economiche che potevano favorire crescita tramite spesa pubblica. Seconda una prospettiva basata sulla domanda ci si basa su analisi PIL e delle sue componenti, come stimolare la domanda e le sue componenti. Se hai prospettiva basata su offerta, ci si basa su come è fatta la funzione di produzione e la correlazione tra input e produzione (in particolare su funzione Cobb- Douglas). Modelli invece micro-basati (crescita a lvl locale, distretti industriali etc.) dagli anni 80. 3 approcci alla crescita, distinguendo il concetto di spazio di riferimento. Nelle prime 2 teorie approcci fondati su modelli macroeconomici, usati per interpretare crescita a lvl locale e distribuzione attività economiche tra le varie regioni. Concetto di spazio come regione è qualcosa di astratto. Nel terzo tipo di approccio è micro-comportamentale e micro-territoriale, spazio come relazioni tra persone, concetto concreto, distretti industriali, legato a economia comportamentale. Approccio più aderenti al contesto reale (positivo). Concetto di spazio trovi nel testo di Roberta Cavallo (noi seguiamo Arnold e… 02/05/2023 https://ec.europa.eu/eurostat/cache/digpub/regions/#total-population FIGURE 8a: GDP per head growth 2000-2008 vs. GDP per head 2000, NUTS 2 regions, EU-28 pag 12 del paper work in progress. Vedo regioni nuts 2 e tabelle prima e dopo 2008. Prima tabella (prima 2008) convergenza, dopo 2008 no. Allora prima 2008 entrata paesi est in EU crescita di questi paesi poveri, dopo crisi tutti smettono di crescere. Sigma conv= st.dev / media pag 8 tabella: prima 2008 cala disparità dopo cresce, si stoppa la convergenza. La beta conv è necessaria per la sigma conv ma non sufficiente. Sigma conv:… Domande chiave per le politiche regionali… Modello di tipo Keynesiano che si oppone al modello di determinazione del reddito di tipo neoclassico (quest’ultimo suppone perfetta mobilità dei fattori produttivi). Non sono 2 modelli in antitesi, analisi di breve medio periodo con quello Keynesiano, invece analisi di lungo periodo con quello neoclassico. Effetti aumento spesa pubblica all’interno di una singola regione. Prospettiva di domanda (spesa pubblica come parte della domanda aggregata). Ipotesi del moello: -economia aperta al commercio di beni e servizi, ovvio perché la regione non ha barriere doganali con altre regioni, fanno parte della stessa nazioneno barriere tariffarie, no tariffe; -i fattori di produzione sono perfettamente mobili, stessa lingua, stessa moneta quindi è ovvio che vi sia, no barriere culturali (lingua) o barriere istituzionali. Processo moltiplicativo del moltiplicatore keynesianospesa di una persona è il ricavo di un’altra consumo è legato al reddito disponibile, spesa addizionale aumenta ancora di più la domanda, sempre in quantità progressivamente inferiori. Lo vedremo applicato alle regioni. Effetto cumulativo di un’iniezioni di spesa (domanda) addizionale è maggiore del suo impatto iniziale. Vediamo effetto di una nuova attività produttiva a livello regionale: domanda di lavoro e di altri fattori produttivi. Domanda di lavoro si soddisfa tramite trasferimenti di lavoratori da altre industrie, o tramite migranti nella regione o tramite pendolari o tramite impiego persone precedentemente disoccupato. Nuovi lavoratori domanderanno nuovi servizi e nuovi beni. Questa domanda (di beni e serv.) può essere soddisfatta tramite produzione da aziende regione o importo da altre regioni. Effetto finale più noi importiamo e più appunto l’effetto moltiplicativo sarà minore, si trasferirà nelle altre regioni esportatrici. Più è alta la domanda di produzione locale, più l’effetto cumulativo della nostra iniezione di spesa pubblica è maggiore. Distinguo 4 effetti della nostra spesa pubblica: -Efetto diretto nuova domanda di lavoro che si crea con nuova attività produttiva, e domanda di altri input. Nuovi lavoratori che si trasferiscono o lav. precedentemente disoccupati o migranti o pendolari Effetto indiretto Reddito che ricevono verrà speso in nuova domanda per beni e servizi o prodotti localmente o importazioni alla regione da altre regioni (se uso mod di economia chiusa) o dall’estero. Che porta a domanda di ulteriori input per beni e servizi richiesti e il ciclo ritorna fino a ché non si esaurisce (effetti cumulativi saranno la somma di tutti questi) -effetto indottonuove persone che lavorano, spenderanno localmente in beni e servizi -Feedback loopproduttori locali aumentano la produzione grazie a ciò detto fino ad ora e chiederanno più lavoratori etc. Spiegare gli effetti spesa pubblica nel corso del tempo. 05/05/2023 Formula moltiplicatore keynesiano (Diverso a secondo del modelo considerato chiusa o aperta) in economia aperta, a livello regionale (no tasso di cambio), con tasse endogene (continuo su quad) 09/05/2023 (giornata nascita Europa (ceca)) EU Cohesion Policy Politica di coesioneè la principale politica di sviluppo a livello europeo indirizzata a citta regioni per favorire attività imprenditoriali crescita ec, più lavoro… Per realizzarla nel bilancio fase programmazione pol. Europea. 2021-2027 il budget destinato è 392 bilions (quasi 1/3 del budget totale). Principale struttura di sviluppo locale e regionale in europea. Obbiettivo di unire le forzeautorità a livello nazionale e subnazionale ed europeo collaborano per uno sviluppo armonioso, poiché i mercati non mettono tutti allo stesso livello ma crea dei fallimenti di mercati, c’è bisogno di ridurre le disparità che si sviluppano. Altra caratteristica è che questo pol. Di coesione ha avuto diversi obbiettivi, priorità nello sviluppo della comunità europea. Non si è partiti direttamente con l’approccio regionale. Dal 2000 si è pensato di promuovere lo sviluppo sostenibile e di sviluppo. Prima tappa della pol. Di coesione è la dichiarazione di Schuman nel 9 maggio 1950 con CECA, si è proposta mercato comune per carbone ed acciaio e per contribuire alla espansione economica e crescita livelli di benessere. Diverse fasi, face che precede la pol. Di coesione in senso stretto1957 (trattato di Roma) -1987; Nascita pol. Di coesione 1988 (riforma fondi strutturali a lvl regional-europeo; Da sviluppo singoli progetti a sviluppare programmi di sviluppo, si divide azione UE a lvl sv. Regionale in periodi di programmazione, primo periodo dal 1989-83’, sec periodo 94-99, terzo 2000-2006, quarto 2007-2013, quinto 2014-2020, sesto 2021-27’. Si parte dal 1957, Trattato di Roma dove si dice che gli stati membri UE sono “ansiosi di rafforzare unità economie e di assicurare lo sviluppo armonioso, riducendo differenze tra varie regioni e arretratezza regioni meno favorite”. Al tempo sono state creati 3 strumenti per ridurre differenze a livello regionale: 1) european investment bank (EIB), scopo garantire prestiti e sviluppare progetti alle regioni in via di sviluppo; 2) european social fund (ESF), sostenere mobilità del lavoro e istruzione, favorire riqualificazione lavoratori; 3) EAGGF politica per politica agricola, supporto aree rurali Altra data importante in questo periodo è il 75, si parla di divergenze regionali come problema comune, europeo e non problema interno agli stati membri. Si creano gli european regional founds, prima politica regioanle a livello europeo. Obbiettivo è di correggere squilibri regionali dovuti a arretratezza a livello industriale, quindi infrastrutture industrie non adeguate, predominanza agricoltura e disoccupazione strutturale (c’è e dipende dalla struttura mercato lavoro e dei prodotti, es. concorrenza imperfettapotere contrattuale di lav. o imprese, non c’è perfetta concorrenza, salario non sarà uguale al valore della produttività marginale e si creano divergenze tra domanda e offerta. Poi ci può essere vischiosità tra prezzi e salari). Risultati all’inizio modesti, era una misura compensativa, budget era basso (5%), non si era deciso a priori target delle regioni, quali erano le regioni, ma si contrattava volta per volta. Altro periodo è il mercato unico, single european act, stabilisce politica comunitaria, ec, e sociale dal punto di vista europeo. 1988 nascita politica di coesione a lvl europee perché riforma importante fondi strutturali (75’), coesione ec e sociale introdotto esplicitamente e principi chiavefocalizzarsi su regioni più povere ed arretrate, programmazione multi-annuali e orientarsi negli investimenti con partner locali, regionali. Creazione di politica regionale a lvl europeo, non più solo trasferimento di budget ma a programmazione per sviluppo regionale. Partiamo dalla prima fase di programmazione (89-93) 4 principi: concentrazione, programmazione, addizionalità, partnership. Introdotti per assicurare che i fondi, fossero ben definiti e razionalizzati: 1)concentrazione, applicazione fondi strutturali doveva seguire obbiettivi specifici funzionali, ed erano 5 questi obbiettivi; 2)programmazione, destinarla su più anni; 3)addizionalità, fondi strutturali non andavano utilizzati come sostituto dei fondi a livello nazionale ma fornire assistenza addizionale; 4)partnership, stretta consultazione tra diversi partner (commissione europea, stati membri, regioni, provincie). I 5 obbiettivi: 1. (più importante, budget più elevato) promozione sviluppo e aggiustamento strutturale nelle regioni NATS2, ovvero quelle regioni sottosviluppatecon per capita GPD più basso del 75% della media comunità europea prendendo dati ultimi 3 anni; poi dipartimenti oltremare Francia ed Irlanda del nord; altre regioni con lvl pro capite vicino a quel livello ma non incluse nella lista. 2. Convertire regioni di confine colpite dal declino industriale e regioni sempre NATS2 devono avere un lvl medio di disoccupazione più alto media europea (ultimi 3 anni), lvl occupazione a livello industriale in eccesso; caduta produzione industriale. 3. Combattere disoccupazione lungo periodo (persone con più di 25 anni disoccupate per più di 12 mesi). European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD)fondo per sviluppo rurale. Fondo destinato al settore della pesca. Caratteristica importante è il Place-base approach, basato sul territorio: introdotto nel 2014 come parte della Politica di coesione Europea, è una strategia utilizzata per affrontare disuguaglianze territoriale, tenendo prsente che ogni intervento deve basarsi sulle caratteristiche del territorio della regione. Politiche di sviluppo devono ascoltare il territorio, in modo collaborativo e partecipativo, coinvolgendo soggetti locali come autorità pubbliche imprese organizzazioni e cittadini. Prima di questa fase di programmazione distribuzione risorse solo in base a livello del GDP per capita. Barca report introduce il Place-based approach che si lega alla politica della coesione Nuovo raggruppamento regioni oggetto delle allocazioni dei fondiprevede 3 gruppi di regioni: -regioni meno sviluppate, GDP per abitante minore del 75% della media europea; -regioni in transizione, “””””””” tra 75% e 90% della media europea; -regioni più sviluppate, “””più del 90% della media europea. *Grafico* allocazione eleggibilità regioni NUTS2 Ultima fase, quella attuale delle politiche di coesione quella del 2021-2027. Questa fase di programmazione ha 5 obbiettivi, 11 obbiettivi sono stati semplificati, ridotti a questi 5: 1.Smarter Europe, innovazione intelligente, digitalizzazione, trasformazione economica, supporto a medie piccole imprese; 2.Europa più verde e carbon free (senza emissioni di carbonio), implementare accordi di Parigi, investre nelle energie rinnobabili combattere contro i cambiamenti climatici; 3.Europa più connessa, riguardo rapporto strategico ma cneh dei digital networks; 4.Europa Sociale, in grado di portare avanti obbiettivi dell’europen Pillar of social rights, supportare occupazione di qualità, eduazione, apprendimento di nuove skill lavorative, accesso di sanità di uguale diritto; 5.Europa più vicina ai cittadini, supportare sviluppo a livello locale, strategie locali, sostenere sviluppo urbano in tutta l’unione europea. Caratteristiche principali: -Supporto alle priorità Europee 5 policy objectives specifici -obbiettivi specifici riguardo al clima -migliore empowerment delle autorità locali urbane territoriale nella gestione dei fondi, con più poteri, obbiettivi dedicati alle strategie di svilippo locale territoriale -tipologie delle regioni oggetto dei fondi sempre 3 (viste prima) -riguardo indicatori gestione politica di coesione c’è stata più flessibilità, gurdandno non solo al GDP per capita ma anche ad altro, approccio elastico che guarda alle review, guarda a situazione socio-economica nel suo complesso (occupazione, eduzaione, integrazione immigratnti, trasformazione settore energetico). Sviluppo come progetto multidimensionale. La politica di coesione si serve di fondi specifici: European Regional Dev. Fund (ERDF), raff. Coesione sociale territorial economica correggendo squilibri d sviluppo tra regioni; Il fondo di Coesione legato ad ambiente e trasporto; Fondo sociale europeo (ESF+), legato a politiche occupazionali, istruzione e formazione; Just Transition Fund, nuovo strumento sviluppato nel contesto del european green deal, obbiettivo raggiungere la climate neutrality entro il 2050 *Diagramma grandezza fondi* ERDF e ESF+ sono i più grandi. In totale con i fondi allocati sono stati pari a 392 miliardi di euro. *Mappa eleggibilità delle regioni europee-link* Dalla programmazione 2014-2020 a 2021-2027 non troppo diversa Implementazione della politica di coesione europea nella pratica: 1. Il budget della politica e le regole per il loro utilizzo sono decise assieme dal consiglio europeo e dal parlamento europeo su proposta della Commissione. Oltre alle regole comuni ci sono regole specifiche per ogni fondo; 2. I principi e le priorità delle politiche di coesione vengono determinate tramite un processo di consultazione tra Commissione e gli stati europei. Ogni paese produce un Partnership Agreement dove espone le proprie strategie e proposte di programmazione; 3. La commissione negozia con le autorità nazionali sul contenuto finale del Partnership Agreement. La fase successiva prevede che i programmi siano implementati dagli stati membri e dalle regioni, vengono selezionati, monitorati e valutati centinaia di progetti; Successivamente la Commissione distribuisce i fondi; La commissione paga e monitora ciascun programma Sia la commissione che gli stati membri stilano dei rapporti che vengono redatti all’interno di tutto il periodo di programmazione. Esempi di progetti: Open Lab (Reggio Emilia), progetto che unisce storia e innovazione. Convento restaurato e trasformato in un open lab, un laboratorio dove ricercatori, cittadini etc lavorano insieme su questioni riguardo innovazione sociale, welfare e trasformazione digitale. Contributo european regional Fund è stato di 1/3, rientrava nell’area tematica ICT. Intervallo 182è un programma specifico dell’emilia romagna riguardante i giovani adolescenti durante il periodo della pandemia. Era un video magazine con intervista e materiale video tramite cui i giovani comunicavano ai giovani con il loro linguaggio, fornendo opportunità di scambiarsi idee su tanti temi.Intervallo che significa distanza tra 2 soggetti nel tempo, 182 segnalava la distanza di 182 centimetri da dover rispettare. 12/05/2023 (parte su Europa la finisce con lezione online successivamente) Torniamo al moltiplicatore. I multiplayer si stimano per ogni singola regione (c per singola regione, m per singola regione). Possibile ci sia endogeneità relativa al fatto che si può introdurre una spesa pubblica endogena (sussidi di disoccupazione) a seconda del ciclo economico quindi del livello del reddito spesa può aumentare o diminuire, se reddito si abbassa spesa in sussidi si alza. Quadro generale delle leakages (perdite) nel generare una nuova spesa, stime di tutte le perdite del processo moltiplicativo è uno degli scopi dei modelli macroeconomici nello stimare l’effetto finale: crescita reddito regionale a disposizione che poi riporta l’effetto moltiplicativo del reddito. Prima perdita è di due tipo, 1.ci saranno maggiori importazioni nella regione e prime tasse su spesa addizionale 2.tasse sul reddito addizionale 3.quanto di reddito addizionale si usa in spesa per consumo di servizi o si risparmia (bisogna conoscere propensione consumo e risparmio). Valore del regional multiplayer è difficile da stimare, mancano spesso dati a livello settoriale, alcuni modelli con buona capienza di dati, sono utili (Rhomolomodello dinamico, simulazioni a livello sia di regione che di settore, time specific). Vari tentativi di simulari moltiplicatore a livello regionale. Sinclair…. No solo effetti diretti ma con spesa di tipo universitario cresce il capitale umano, più laureati più skill alte… sviluppo di breve periodo ma non solo con capitale umano sviluppo di lungo periodo. Debolezza moltiplicatore: modello di una singola regione non tiene conto del feedback interregionale che esiste. Chi ottiene più reddito può spendere anche in altre regioni ma noi nel nostro modello la vedevamo come una perdita. Importazioni di una regione sono un’esportazioni di un’altra, cambiamenti reddito trasmessi interregionalmente. Supponiamo 2 regioni una nel nord e una nel sud, no supply constraints, output…… Reddito di una regione dipende dal reddito di un’altra regione(quad). 16/05/2023 (ospiti) Ruolo politica coesione nelle pol. Di sv. Reg in Emilia-Romagna Politica europeaCommissione europea si è data delle priorità, obbiettivi di mandato con la Von Der Layen, sono 6: green deal europeotrasformare EU come continente neutro entro 2030, ridurre del 55% emissioni entro 2030, investimento di 1 miliardo nei prossimi anni. 30%del ERDF e 37% del Cohesion Fund destinato a transizione ambientale. digitalizzazione economia per le persone Europa più forte nel mondo promuovere stile di vita europeo Propensione per la democrazia europea Arriva poi il Covid 19, pandemia Commssione Europea si muove per dare supporto, adattando alcuni regolamenti della Politica di Coesione per garantire ammissibilità risorse pol. Di coesione per affrontare la pandemia. Poi ha varato Next Generation EU come pacchetto di sostenimenti. I 2 regolamenti modificati in tempi record quando per vararli ci sono voluti degli anni. Em-Rom utilizzato 195 milioni di euro presi da questi fondi per acquisto attrezzature, spese sanitarie, personale.Italia coinvolto nel pacchetto Next Gen Eu investire in europa digitale e verde, 3 pilastri: recupero stati memri in fase di ripresa, supporto ec e investimenti privaticreare condizioni di sviluppo per gli stati membri apprendimenti dai momenti di crisi, ricerca (Orizion) coperazione e svilippo, aiuti umanitari Riguardo primo pilastro Italia ha avuto più a che fare con: Piano Nazionale di ripresa e resilienza piano di investimenti e riforme guidato da 4 principi sostenibilità amb produttività stabilità macroec e eguaglianza di genere, generazionali. Creare nuove opportunità di occupaz di crescita economica. Doppia transizione green e digitale. C’è una parte di fondo perduto, prestiti tramite fondi presi da mercati internazionali. Sono 191 miliardi, più 30 miliardi di fondo complementare con stesse regole. PNRR fatto da 6 missioni e 4 riforme (PA, giustizia, semplificazioni burocratica,