Scarica Le Realisme Littéraire Français : Stendhal et Balzac e più Appunti in PDF di Francese solo su Docsity! CADRE LITTÉRAIRE : RÉALISME Dans l’évolution littéraire mondiale, la littérature française tenait souvent le haut du pavé. Beaucoup d’œuvres et courants littéraires français sont devenus à leur façon des tournants et critères. Les idées, y compris la littérature, sont influencées par les événements historiques, par la situation politique. Et l’époque qui nous intéresse et que nous allons étudier, le tournant du 18e et 19e siècle et la première moitié du 19e siècle, est notamment influencée par la Révolution française, quinze ans de règne de Napoléon, quinze ans de Restauration des Bourbons et enfin par la révolution de Juillet et la monarchie de Juillet. La révolution bourgeoise a légué à la France du 19e siècle ses idéaux démocratiques qui indiquaient la nouvelle structure sociale et la pensée de l’époque à venir. La société du 19e siècle est tourmentée par la lutte pour l’argent et la puissance. C’est l’époque pleine d’ambitions. En ce temps-là, c’est la bourgeoisie qui est en tête. Ce temps bourgeois, avec la révolution industrielle en train de se développer, a apporté non seulement le progrès technique mais aussi le développement des sciences. Et tout cela se reflétait dans la littérature. Dès le début du 19e siècle avait été formé le nouveau courant, le romantisme et dans les années 1830 et 1840 est apparu dans la littérature française l’art du réalisme qui avait un grand retentissement dans toute l’Europe, essentiellement grâce à Balzac. Les écrivains de cette époque étaient influencés par le romantisme mais ils différaient par leur compréhension du romanesque et par leur opinion sur le monde et la société contemporains et sur la réalité. Presque personne à ce temps-là n’a entendu parler de Stendhal dont l’œuvre a été créé à la même époque que celle de Balzac bien célèbre. Stendhal est considéré comme un des maîtres du réalisme. Il s’agit du contemporain aîné de Balzac mais sa problématique réaliste de la typologie est différente de Balzac. Si on regarde l’œuvre de Stendhal bien riche et variée, on voit que les romans sont minoritaires (cinq ouvrages) bien que sa gloire soit basée sur eux. Deux de ces cinq romans n’ont pas été terminés durant sa vie (Lucien Leuwen, Lamiel) et même pas édités. Il a écrit ces romans comme un homme déjà mûr, plein d’expériences mais à la différence de ceux de Balzac, ils ne furent pas bien acceptés par la critique contemporaine. Une des causes est le fait que les moyens techniques qu’il a utilisés, différent des conventions du roman typique pour cette époque-là. Le roman était le genre littéraire dominant du 19e siècle. Il avait été progressivement mis en tête de la création littéraire déjà au 18e siècle. Nous avons plusieurs types de romans. Dans la première moitié du 19e siècle, on a créé le modèle de l’énoncé romanesque qui s’appelait selon son représentant le plus connu, le type du roman balzacien. Walter Scott a créé les bases du roman historique et puis ce qui s’est développé, c’était le roman psychologique, représenté par Stendhal qui nous intéresse le plus. Pour être complet, il faut mentionner enfin le roman de Dickens avec mystère et le roman d’aventure et social dont les représentants sont E. Sue et A. Dumas père. Tous ces auteurs nous présentent les fondateurs d’un romanesque nouveau. Quels sont alors les traits typiques du roman de Balzac et de Stendhal qui sont caractérisés comme des romanciers réalistes ? Il s’agit du thème varié, de la construction d’une action logique avec des motifs rangés chronologiquement selon leur liaison causale, l’action se déroule en ordre linéaire et l’énoncé est fermé (fini soit par la mort du héros ou par la résolution d’un problème). Mais entre Stendhal et Balzac, il y a des différences à cause desquelles Stendhal n’était pas compris par beaucoup de monde et il n’est devenu célèbre et ses livres lus qu’après sa mort. Son mérite était la création de la moderne prose psychologique. Or, notre intention est d’essayer de faire l’étude des personnages dans les romans de Stendhal, nous tâcherons d’examiner deux romans dans lesquels nous nous orienterons vers les personnages principaux. Le premier roman qui a été inclus est son roman magistral qui est caractérisé par l’analyse de l’hypocrisie. Il s’agit du roman portant le titre Le Rouge et le Noir (1831). Par les couleurs qui sont contenues dans le titre, l’auteur entend la carrière militaire et spirituelle du héros principal Julien Sorel. Notre deuxième roman choisi est le roman Lamiel (1840, éd. 1890), qui n’a jamais été terminé et dont la partie éditée n’est qu’une longue exposition alors que le reste du roman est resté seulement en sous-entendus dans ses notes au brouillon. Cette fois-ci le roman nous présente une héroïne du même nom qui fait le pendant au héros stendhaliens. Nous entrons dans le vif de notre sujet principal ce qui est alors une contribution à la typologie des personnages. Nous nous poserons la question quelle est la caractérologie et la présentation des héros de Stendhal. Ses héros se ressemblent. Ils sont décrits essentiellement de la part de leur vie interne, ils vivent dans une certaine société qu’ils essaient de fuir, à laquelle ils veulent s’arracher. Et c’est aussi le cas de Julien Sorel et de Lamiel. D’une part les deux personnages sont très proches, d’autre part ils différent ce que nous apprendrons au cours de notre étude de leurs caractères. La caractérologie des personnages fait une grande partie des romans de Stendhal. Pour cette raison nous avons choisi ces deux protagonistes comme Julien Sorel et Lamiel, un héros masculin et un héros féminin, qui nous servent d’un exemple précis quant à la façon du travail de Stendhal et ses études psychologiques, parfois autobiographiques.
