Chi è Woo-Suk Hwang Woo-Suk Hwang si è laureato nel 1977 in medicina veterinaria al Colle, Guide, Progetti e Ricerche di Antropologia

Scarica Chi è Woo-Suk Hwang Woo-Suk Hwang si è laureato nel 1977 in medicina veterinaria al Colle e più Guide, Progetti e Ricerche in PDF di Antropologia solo su Docsity! CONSEGUENZE: riviste scientifiche generaliste come Science si è trovata costretta a istituire una commissione per rivedere le sue “misure di sicurezza” e tutto il sistema di peer review è stato messo in discussione. METODI tesi : Ho preso in considerazione gli articoli comparsi principalmente su Science dal febbraio 2004 all’agosto 2006. Ho consultato i siti internet delle riviste scientifiche con più alto impact factor e di comunicazione della scienza per chiavi di ricerca come peer review, disclosure, frodi e ovviamente il nome di Hwang. Chi è Woo-Suk Hwang Woo-Suk Hwang si è laureato nel 1977 in medicina veterinaria al College of Veterinary Medicine della Seoul National University, specializzandosi in seguito nella ricerca riproduttiva del bestiame. Wang divenne noto a partire dal 1993 con la nascita della prima mucca attraverso la fecondazione in vitreo, e ancor più nel 1999, con la sua prima mucca clonata: Yeongrong, sebbene in tal caso il ricercatore non sia riuscito a fornire dati scientifici suscettibili di verifica. Nel 2002 Hwang dichiarò di aver clonato un maiale geneticamente modificato per trapianti di organi e l'anno successivo, la prima mucca al mondo resistente alla Bse (Encefalopatia spongiforme bovina, il morbo della mucca pazza) Fino ad allora lo scienziato non aveva mai pubblicato articoli su riviste scientifiche che provassero i suoi successi ma presentava i suoi risultati attraverso presentazioni multimediali, nessuno ancora aveva messo in discussione in modo esplicito la legittimità delle sue dichiarazioni, che lo hanno portato a ricevere il premio Scientist of the Year dalla Korea Science Journalists Association. Fino al 2004, Jwang si pccupava prevalentemente di bestiame geneticamente modificato. Nel febbraio 2004, Hwang e il suo team hanno annunciato di aver creato con successo una cellula staminale embrionale con il metodo di trasferimento nucleare delle cellule somatiche e pubblicando il loro articolo nel numero del 12 marzo di Science, Lo scienziato, in collaborazione con la sua equipe, aveva clonato una cellula umana ricavandone una serie di cellule staminali embrionali in grado di differenziarsi in qualsiasi altro tipo cellulare. Tali staminali embrionali hanno lo stesso Dna di colui o colei a cui è stata prelevata la cellula di partenza, e sono state ottenute attraverso la tecnica di cui si era servito Hwang quella del “trasferimento nucleare di una cellula somatica” . Hwang ha spiegato che il suo team ha utilizzato 242 uova per creare una singola linea cellulare. Hwang Woo-suk - https://it.qaz.wiki/wiki/Hwang_Woo-Suk nel maggio 2005, e ha affermato di aver creato 11 cellule staminali embrionali umane utilizzando 185 uova. Il suo lavoro, pubblicato nel numero del 17 giugno di Science , è stato immediatamente salutato come una svolta nella biotecnologia perché le cellule sarebbero state create con cellule somatiche di pazienti di diversa età e sesso, mentre la cellula staminale del 2004 è stata creata con uova e cellule somatiche. da un'unica donatrice. Ciò significava che ogni paziente poteva ricevere un trattamento personalizzato senza reazioni immunitarie. Inoltre, l'affermazione di Hwang significava che la sua squadra aveva aumentato la percentuale di successo di 14 volte e che questa tecnologia poteva essere praticabile dal punto di vista medico. Hwang Woo-suk - https://it.qaz.wiki/wiki/Hwang_Woo-Suk la rivista Time ha definito Hwang una delle sue "People Who Mattered 2004", affermando che Hwang "ha già dimostrato che la clonazione umana non è più fantascienza, ma un dato di fatto". Hwang Woo-suk - https://it.qaz.wiki/wiki/Hwang_Woo-Suk il 3 agosto 2005, Hwang con il suo team di ricercatori ha debuttato il primo cane clonato, che è stato verificato in modo indipendente attraverso test genetici. Il cane, un levriero afgano , si chiamava Snuppy . Hwang è stato così nominato a capo del nuovo World Stem Cell Hub , che doveva essere il principale centro di ricerca sulle cellule staminali del mondo. Tuttavia, nel novembre 2005, Gerald Schatten , un ricercatore dell'Università di Pittsburgh che aveva lavorato con Hwang per due anni,dichiarò di aver cessato la sua collaborazione con Hwang. In un'intervista, Schatten ha commentato che "la mia decisione si basa esclusivamente sulle preoccupazioni riguardanti le donazioni di ovociti (ovuli) nella ricerca di Hwang riportata nel 2004". Il 21 novembre Roh Sung-il , uno degli stretti collaboratori di Hwang e capo del MizMedi Women's Hospital , tenne una conferenza stampa in cui esplicitò di aver pagato alle donne 1.400 dollari ciascuna per la donazione dei loro ovuli, successivamente utilizzati nella ricerca di Hwang. Tuttavia, Roh ha affermato che Hwang non era a conoscenza di ciò, mentre il Ministero della Salute sudcoreano ha assicurato che nessuna legge o linea guida etica era stata violata poiché non c'erano interessi commerciali coinvolti in questo pagamento. Hwang ha affermato di non essere a conoscenza di queste azioni durante la ricerca e si è dimesso dal suo incarico. Il 24 novembre, Hwang ha tenuto una conferenza stampa a Seoul, in cui ha dichiarato la sua intenzione di dimettersi dalla maggior parte dei suoi incarichi ufficiali, scusandosi inoltre per le sue azioni, ammettendo "Ero accecato dal lavoro e dalla mia spinta al successo". Ha aggiunto di aver mentito sulla fonte degli ovuli donati per proteggere la privacy delle sue ricercatrici e di non essere a conoscenza della Dichiarazione di Helsinki , che enumera chiaramente le sue azioni come una violazione della condotta etica. Dopo la conferenza stampa, che è stata trasmessa su tutte le principali reti televisive sudcoreane, la maggior parte dei media della nazione, i ministeri del governo e il pubblico hanno dato sostegno a Hwang. Nel frattempo aumenta il numero di donne che volevano donare i propri ovuli per la ricerca di Hwang. Il 29 dicembre 2005, l'università ha stabilito che tutte le 11 linee di cellule staminali di Hwang erano state fabbricate e il 10 gennaio 2006 che lo erano anche i documenti di Hwang del 2004 e del 2005. In seguito alla conferma di cattiva condotta scientifica, l'11 gennaio Science ha ritirato entrambi i documenti di Hwang a condizioni incondizionate. Il 12 gennaio 2006, Hwang ha esplicitamente attribuito la colpa ad altri membri del suo progetto di ricerca per averlo ingannato con dati falsi e presunto complotto , dicendo che i suoi progetti erano stati sabotati e che c'erano stati furti di materiali coinvolti. Ha detto che la clonazione di cellule staminali umane era possibile e che aveva la tecnologia per farlo, e se gli fossero stati concessi altri sei mesi avrebbe potuto provarlo. «Hwang Woo-suk, in disgrazia dopo i suoi esperimenti contraffatti sulle staminali embrionali, sostiene che in sei mesi potrà produrre cellule clonate su misura partendodalle staminali dell’embrione. Da maggio, Hwang si trova sotto processo per Il 5 dicembre 2005 un altro messaggio anonimo giunge all’Internet message board del Biological Research Information Center (Bric), suggerendo di cercare immagini duplicate tra i materiali di supporto che accompagnano l’articolo di Hwang del 2005. La Mbc ha inviato ad un laboratorio indipendente per l'analisi del DNA campioni di cinque linee cellulari specifiche del paziente con i corrispondenti campioni di tessuti, e l'analisi ha rilevati che il DNA della linea cellulare non corrispondeva al campione di tessuto. Fonte: Nature, Pubblicato: 07 dicembre 2005 I test televisivi mettono in dubbio il successo delle cellule staminali del clonatore di David Cyranoski  Il 15 dicembre Nature pubblica un articolo intitolato “Stem-cell pioneer accused of faking data”, spiegando che Sung Il Roh, un esperto di fertilità presso il MizMedi Hospital di Seoul e collaboratore di Whang, ha dichiarato alla Munhwa Broadcasting Company e ad altre due stazioni televisive che Hwang gli aveva segretamente annunciato che "non ci sono cellule staminali embrionali clonate".Secondo l'articolo il pubblico sembra accettare queste ultime dichiarazioni, riportando le parole di Young Mo Koo, un bioetico dell'Università di Ulsan: "Tutti sono molto delusi". Il team della Seoul National University (SNU) che ha condotto le indagini, dichiara in una conferenza stampa il 29 dicembre l'assenza di prove nella creazione di cellule staminale provenienti da cloni specifici del paziente Tesi: cerca articolo: la Mbc cambia idea e manda in onda la puntata di PD Notebook con l’intervista a Kim, che appare con la faccia nascosta e la voce contraffatta, mentre ammette di aver falsificato le fotografie sotto richiesta di Hwang. Il 10 gennaio 2006 la Commissione d’inchiesta comunica che l'unico lavoro esente da falsificazioni è Snuppy, il primo cane clonato al mondo insieme a Gerald Schatten. Il giorno seguente la condanna di Hwang monopolizza i giornali coreani. Il 12 gennaio 2006, Science ha ritirato editorialmente i due articoli di Hwang, il quale lo stesso giorno ammette le falsificazioni dei dati ma dichiara di possedere la tecnica necessaria per creare cellule staminali embrionali da cloni, sostenendo che le sue cellule staminali sono state sostituite da qualcun altro. Il 12 maggio del 2006 il ricercatore è stato accusato di frode, appropiazione indebita e violazione delle leggi sulla biotecnica. Nell'ottobre del 2008 Whang ha ammesso in un tribunale penale di aver falsificato dati per rendere più credibile il suo lavoro sulle cellule staminali umane, e di aver chiesto ai suoi collaboratori di duplicare le foto per l'artiocolo pubblicato su Science nel 2005, aggiungendo inoltre di aver donato fondi per la ricerca ad esponenti della mafia russa nel tentativo di lanciare un progetto per clonare un mammut estinto. Fonte: Science, “Whang admits faking data”, pubblicato il 30 ottobre 2006 Il successo di Whang: come e perchè? (riscrivi bene:per analizzare la circolazione della bufala sul web e spiegare dunque il tanto successo di whang mi sono avvalsa anche di articoli non scientifici ricorrendo a quotidiani statunitensi e coreani.) Whang inizia ad acquisire fama a partire dalla sua prima mucca clonata: Yeongrong, nel 1999, e dalla clonazione, tre anni dopo, di un maiale geneticamente modificato per trapianti di organi e l'anno successivo, la prima mucca al mondo resistente al morbo della mucca pazza. Fino ad allora lo scienziato non aveva mai pubblicato articoli su riviste scientifiche né presentato dati scientifici suscettibili di verifica, ma presentava i suoi risultati attraverso presentazioni multimediali. Eppure ciò venne ritenuto sufficiente per assegnare a Hwang il premio il premio Scientist of the Year dalla Korea Science Journalists Association. I due articoli più noti sono quelli pubblicati su Science il12 febbraio del 2004 e il19 maggio del 2005. Quando, nel novembre del 2005, un programma televisivo solleva il dubbio di una condotta non etica riguardante la fonte degli oviciti, i mezzi di informazione e moltissimi connazionali rifiutarono l'accusa, ritenuta 'non patriottica', continuando a sostenere Hwang con fervore. Un sostegno che non declinò neppure dopo la dichiarazione di Gerald Schatten, il quale abbandona la collaborazione con lo scienziato “per questioni etiche nella raccolta degli oviciti” e l'esplicita accusa della Mbc, che manda in onda le parole dell'informatore anonimo il quale testimoniava che le donne che avevano fornito gli ovuli, alcuni delle quali ricercatrici dello stesso Hwang, erano state pagate. Molte persone, tuttavia, non possono credere che un programma televisivo possa mettere in discussione le dichiarazione di uno scienziato, tra l'altro legittimato dagli articoli pubblicati su una delle più note riviste scientifiche. Il programma tv diventa bersaglio di numerose critiche e proteste, ma anche insulti e minacce. Gli sponsor del P.D. Notebook ritirano i finanziamenti. Un atteggiamento di protesta diffuso, che trova sostegno nelle parole del presidente Lee Byung Ki della Seoul National University Lee Byung Ki: “ È un peccato che l’ignoranza della nostra società abbia indotto gente della televisione, che non è membra della comunità scientifica, a giudicare la validità della ricerca di Hwang. La teoria della relatività di Einstein è stata confermata dieci anni dopo la sua prima enunciazione, allo stesso modo il pubblico deve essere paziente e attendere le conferme al lavoro di Hwang che arriveranno nei prossimi anni dall’expertise scientifica internazionale». Un articolo pubblicato il 30 novembre 2005 su Nature recita: “Nonostante la confessione, che ha scioccato la Corea del Sud e la comunità globale di ricerca sulle cellule staminali, molti sono rimasti favorevoli. Il governo coreano ha promesso di continuare i suoi finanziamenti alla Seoul National University e quasi 800 donne si sono iscritte per donare ovuli alla sua ricerca attraverso una fondazione senza scopo di lucro. Ma i critici spingono per un'indagine più approfondita su quanto accaduto. Articolo:Published:   30 November 2005 su Nature “Clone star admits lies over eggs “ di David Cyranoski &  Erika Check  Il successo e il culto di Hwang sono alimentati dal nazionalismo che si è mostrato impermeabile alle critiche e alle prove che dimostravano la frode del ricercatore. Inoltre ha contribuito al suo successo il governo, che ricavava dal suo essere un'icona nazionale un vantaggio politico. Fonte. “Lo shock nazionale della Corea per lo scandalo”, Scanlon, Charles, 13 gennaio 2006 Le critiche e le accuse giunsero dopo che il suo successo era stato consolidato: l'ufficio postale coreano aveva stampato un francobollo in suo onore, la compagnia di volo nazionale ha offerto lui dieci anni di voli gratis al fine di permettergli di partecipare alle conferenze scientifiche in giro per il mondo. Grazie anche all'intervento, sulla scena pubblica, di persone competenti o comunque note, Whang continuò a godere del sostegno dell'opinione pubblica. Nel novembre 2005 Woo Suk Hwang ha ammesso di essersi servito di oviciti provenienti da donatori pagati e giovani ricercatrici del suo team, annunciando la volontà di dimettersi dai suoi incarichi. Ma, “Nonostante la confessione, che ha scioccato la Corea del Sud e la comunità globale di ricerca sulle cellule staminali, molti sono rimasti favorevoli.Il governo coreano ha promesso di continuare i suoi finanziamenti alla Seoul National University e quasi 800 donne si sono iscritte per donare ovuli alla sua ricerca attraverso una fondazione senza scopo di lucro.” Fonte: “Clone star admits lies over eggs”David Cyranoski & Erika Check, Nature,30 novembre 2005. Non stupisce dunque la disponibilità di molte donne a donare ovuli, nonostante gli effetti collatrali del trattamento includano, oltre a disagio generale e stress emotivo, anche coagulazione delle vene ed ictus. Il motivo di così tanto successo affonda le sue radici nella pubblicazione di articoli su riviste di fama internazionale quali Science e Nature. “Se la redazione di Science avesse prestato più attenzione alla scienza e meno alla sensazione, e se altri non fossero saltati sul carro dei vincitori, l'impatto di questa triste vicenda sarebbe stato molto minore. ….. Fonte: “Reactions to the Whang Scandal” Sang Chul Park, Stuart H. Orking, T. John Martin, L. Stephen Kwok, Science, 3 febbraio 2006. E' interessante inoltre notare come l'informatore che ha lanciato le prime accuse,mettendo in discussione il successo di Whang, lo abbia fatto anonimamente, rivolgendosi non ad un'università, un centro di ricerca, o alle autorità, bensì ad un programma televisivo. citazioni presenti nel capitolo sono state tratte da: Sei Chong and Dennis Normile, “How young Korean researchers helped unearth a scandal”, Science vol 311, 6 gennaio 2006; ; Woo Suk Hwang, et al , “Human Scnt blastocysts patient-specific embryonic stem cells derived from”, DOI: 10.1126/science.1112286, Science 308, 1777 (2005); ritirato il 12 gennaio 2006.