Docsity
Docsity

Prepara i tuoi esami
Prepara i tuoi esami

Studia grazie alle numerose risorse presenti su Docsity


Ottieni i punti per scaricare
Ottieni i punti per scaricare

Guadagna punti aiutando altri studenti oppure acquistali con un piano Premium


Guide e consigli
Guide e consigli

Esame Economia Applicata riassunto breve in ordine alfabetico schematico, Slide di Economia Applicata

Riassunto schematico in ordine alfabetico dei concetti trattati nelle slide messe a disposizione della professoressa per sostenere l’esame di economia applicata

Tipologia: Slide

2020/2021

Caricato il 30/08/2021

francesca-santarnecchi
francesca-santarnecchi 🇮🇹

4.2

(16)

4 documenti

1 / 17

Toggle sidebar

Documenti correlati


Anteprima parziale del testo

Scarica Esame Economia Applicata riassunto breve in ordine alfabetico schematico e più Slide in PDF di Economia Applicata solo su Docsity! A LIVELLO EMPIRICO SI E' RISCONTRATO CHE: il processo di crescita non si esaurisce,ma s autoalimenta A LIVELLO EMPIRICO SI DIMOSTRA CHE: le imprese più vecchi e più grandi hanno tassi di crescita minori ADAM SMITH SOSTIENE CHE: il progresso tecnologico è incorporato nei beni capitali AFFINCHÉ | BENEFICI DELLA COLLABORAZIONE SI REALIZZINO è NECESSARIO:IL COORDINAMENTO ANALIZZANDO IL SISTEMA INNOVATIVO NAZIONALE SI STUDIANO: le interazioni tra università, imprese e istituzioni finanziarie ‘AT' NELLA FUNZIONE DEL MODELLO DI SOLOW RAPPRESENTA: indice delle conoscenze ATTRAVERSO LE RJV: TUTTE VERE ATTRAVERSO LE RIV: si internalizzano le estemalità negative derivanti la ricerca ATTRAVERSO LE RJV: SI RIDUCONO | PROFITTI NEL MERCATO COMPETENZE E APPRENDIMENTO TENDONO A DISTRIBUIRSI: intorno a competenze esistenti CONFRONTANDO LE ATTIVITÀ INNOVATIVE NEI DIVERSI SETTORI EMERGE CHE: le conoscenze di base necessarie sono diverse CON GLI ACCORDI DI LICENZA EX-ANTE: SI ACCENTUA IL GAP DI CONOSCENZA TRA LICENZIANTE E LICENZIATARIO CON GLI ACCORDI DI LICENZA EX-ANTE: TUTTE VERE CON GLI ACCORDI DI LICENZA EX-ANTE: SI ACCENTUA L'ASPETTO STRATEGICO DELL OPERAZIONE CON GLI ACCORDI DI LICENZA EX -ANTE:( si accentua l'aspetto strategico della cooperazione--risposta CORRETTA) (-—non si ha collaborazione) CON GLI ACCORDI DI LICENZA EX-ANTE: si evitano onerose forme di concorrenza CON GLI ACCORDI DI LICENZA EX-POST,CON INNOVAZIONE NON DRASTICA EMERGE: INEFFICIENZA PRODUTTIVA CON GLI ACCORDI EX-POST IN CASO DI INNOVAZIONE DRASTICA: IL LICENZIANTE IMPONE SEMPRE UN CANONE FISSO CON | CONTRATTI DI LICENZA EX-POST: POSSONO CONVIVERE IMPRESE CHE UTILIZZANO TECNOLOGIE A STADI DI SVILUPPO DIVERSI CON LA PERFETTA MOBILITÀ DELLE RISORSE: il vantaggio competitivo non esisterebbe CON LE LICENZE EX-ANTE: SI ELIMINA LA DUPLICAZIONE NELLA RICERCA CON LE RUV SI RIDUCE IL BENESSERE SOCIALE: COME IN QUALUNQUE FORMA DI COLLUSIONE CON LE RUV: LE IMPRESE INTERNALIZZANO LE ESTERNALITà POSITIVE DAL MODELLO DI SOLOW EMERGE CHE: se aumenta la propensione al risparmio diminuisce il livello di stato stazionario per unità DAL MODELLO DI SOLOW EMERGE CHE: se aumenta la propensione al risparmio sf(k) si sposta a destra DALLE SIMULAZIONI NELSON -WINTER EMERGE CHE: SE è facile IMITARE IL SETTORE INDUSTRIALE è PIÙ CONCENTRATO DALLE SIMULAZIONI NELSON-WINTER EMERGE CHE: SE VI è SCARSA APPROPRIABILITà DEI RISULTATI DELLA RICERCA L'IMITAZIONE HA PIÙ SUCCESSO DALLE SIMULAZIONI NELSON-WINTER EMERGE CHE: SE IL TASSO DI CRESCITA DI PRODUTTIVITÀ LATENTE è MODERATO L'IMITAZIONE è SEMPLICE DALLE SIMULAZIONI NELSON -WINTER EMERGE CHE: SE IL TASSO DI CRESCITA DELLA PRODUTTIVITÀ LATENTE è ELEVATO LA CONCENTRAZIONE è MAGGIORE DALLE SIMULAZIONI NELSON-WINTER EMERGE CHE: NELLE INDUSTRIE PIÙ CONCENTRATE LA PRODUTTIVITÀ è MAGGIORE NEL PERIODO FINALE DALLE SIMULAZIONI NELSON-WINTER EMERGE CHE, SE LE IMPRESE SONO MOLTO NUMEROSE: | LIVELLI DI PRODUTTIVITÀ DI IMPRESE INNOVATRICI SONO MOLTO SUPERIORI A_ QUELLI DELLE IMITATRICI DALLE SIMULAZIONI NELSON-WINTER EMERGE CHE,NEL CASO DI SCARSA APPROPRIABILITÀ DEI RISULTATI: SPESSO L'IMITATORE RIESCE AD ELIMINARE L'INNOVATORE DAVID RICARDO SOSTIENE CHE : il progresso tecnologico determina un grosso sacrificio per gli imprenditori E' ALLA BASE DI UN EFFICIENTE SISTEMA DI RICERCA: un opportuno sistema innovativo nazionale E' OPPORTUNO ESCLUDERE DALL'AMBITO DI BREVETTAZIONE: la conoscenza generale e astratta FRA | PAESI FALLING BEHIND RIENTRANO: i paesi dell'Africa sub sahariana FRA LE ORGANIZZAZIONI CHE FANNO PARTE DEL SISTEMA INNOVATIVO NAZIONALE ANNOVERIAMO: tutte vere GLI EVOLUTIVI STUDIANO IL SISTEMA ECONOMICO: in transizione GLI ILO SONO: tutte vere GLI ILO SONO: strutture di coordinamento degli incubatori GLI INDUSTRIAL LIASON OFFICE SONO: strutture di trasferimento tecnologico GLI INVESTIMENTI IN RICERCA SENZA INTERVENTO PUBBLICO SONO A LIVELLO SUB-OTTIMALE PERCHÉ: IL VANTAGGIO MARGINALE DEL PRODUTTORE < VANTAGGIO SOCIALE GLI UNICI PAESI CHE NEL PERIODO 1991-2007 PRESENTANO..: GIAPPONE, CINA E COREA GRAFICO (DISEGNO) : la curva rappresenta la domanda delle imprese in concorrenza perfetta e in monopolio nel modello di harrow IMITARE LE COMPETENZE è: molto difficile I COSTI DI ADOZIONE DI UNA NUOVA TECNOLOGIA RIGUARDANO: gli investimenti strutturali per la sua introduzione I MODELLI DI ADOZIONE A SOGLIA PONGONO ATTENZIONE: alla dimensione e all'interazione strategica I MODELLI DI CRESCITA ENDOGENA PERMETTONO: tutte vere I MODELLI DI RIFERIMENTO DELLA NUOVA ORGANIZZAZIONE INDUSTRIALE DIMOSTRANO CHE: tutte vere I MODELLI DI RIFERIMENTO DELLA NUOVA ORGANIZZAZIONE INDUSTRIALE DIMOSTRANO CHE: la riduzione della concentrazione porta ad un eccessivo tasso di innovazione I MODELLI DI RIFERIMENTO DELLA NUOVA ORGANIZZAZIONE INDUSTRIALE HANNO DIMOSTRATO CHE: tutte vere I RIFERIMENTO DELLA NUOVA ORGANIZZAZIONE INDUSTRIALE HANNO EVIDENZIATO: che all'aumentare del numero di imprese si riducono gli investimenti in ricerca I MODELLI DI SELEZIONE SI RIFERISCONO ALLA SELEZIONE OPERATA: dal mercato I MODELLI HISTORY FRIENDLY SONO CREATI: SULLA BASE DEI DATI DI SVILUPPO DEL SETTORE IL SISTEMA DELLA RICERCA IN ITALIA SI PRESENTA: con limitate opportunità tecnologiche, domanda debole,ridotto numero di oligopoli IL SISTEMA INNOVATIVO NAZIONALE COMPRENDE: tutte false IL SISTEMA ITALIANO SI CARATTERIZZA: tutte vere IL SOSTEGNO ALLA RICERCA CON SGRAVI FISCALI: tutte vere IL TECHNOLOGY BUILDING è: la ricombinazione di tecnologie conosciute per soddisfare vecchie richieste IL TECNOLOGI BUNDLING è: una ricombinazione delle conoscenze per soddisfare nuove richieste di mercato IL TRADE OFF TRA PROTEZIONE E DIFFUSIONE DELL'INNOVAZIONE: è affidato al sistema dei brevetti IN CASO DI INNOVAZIONE DRASTICA LA RENDITA DELL'INVENTORE è PARI A : r=p' m-c' IN EQUILIBRIO: il beneficio marginale della ricerca deve essere uguale al costo marginale della ricerca IN ITALIA: tutte vere L'ANALISI DELLA DINAMICA STRUTTURALE SI REALIZZA CON L'ESAME CONGIUNTO: della dinamica industriale e innovativa L'AREA DEL NEC: si caratterizza per la presenza di piccole imprese L'ASSUNTO DI BASE DEL MODELLO REINGANUM E' CHE: L'OTTENIMENTO DEL BREVETTO NON E' SCONTATO L'ECONOMIA GIAPPONESE E' UN ESEMPIO DI: sistema diffusion-oriented L'ECONOMIA STATUNITENSE E' UN ESEMPIO DI: sistema mission-oriented L'ESPERIENZA INDUSTRIALE ITALIANA SI CARATTERIZZA: tutte false L'EVOLUZIONE DELL'INDUSTRIA PUO INDAGARE: tutte vere L'IMITAZIONE E': la replicazione da parte di un concorrente L'IMPRENDITORE SCHUMPETERIANO è: un soggetto a razionalità limitata L'IMPRESA E' COERENTE QUANDO: opera su attività tecnologicamente correlate L'IMPRESA E' COERENTE QUANDO: diversifica in modo afferente al settore di appartenenza L'IMPRESA HA INCENTIVO A FAR FINANZIARE DALLO STATO: tutte vere L'IMPRESA HA INTERESSE A SVILUPPARE RICERCA DI BASE SE: tutte false L'IMPRESA MODIFICA IL PROPRIO PATRIMONIO GENETICO: QUANDO MODIFICA LE ROUTINE L'INCENTIVO STRATEGICO E' DATO DA: CONFRONTO TRA PROFITTI DELL'INCUMBENT E PROFITTI DEL POTENZIALE ENTRANTE L'INCENTIVO TECNOLOGICO E’: LA DIFFERENZA TRA PROFITTO PRE-INNOVAZIONE E POST-INNOVAZIONE L'INTENSITÀ DI RES E' UGUALE: rès/pil L'INVESTIMENTO IN PRODUZIONE DI CONOSCENZA E' PIÙ ELEVATO: NEI SETTORI CON GRANDI IMPRESE DIVERSIFICATE L'ITALIA PRESENTA | CARATTERI DI UN'IMPRESA: leader L'ITALIA PRESENTA UN VANTAGGIO COMPARATO: nei settori a bassa intensità di capitale umano L'ITALIA RIENTRA TRA | PAESI: champing on L'UNITÀ DI ANALISI DELL'APPROCCIO EVOLUTIVO E': la conoscenza tacita LA CAPACITÀ DI ADATTAMENTO PERMETTE ALL'IMPRESA: di acquisire esperienza dagli eventi LA COEVOLUZIONE STUDIA: INNOVAZIONE , TECNOLOGIA E STRUTTURA DI MERCATO LA COLLABORAZIONE NELLA RICERCA PERMETTE: di allocare in modo migliore le risorse LA COMUNITÀ SCIENTIFICA è STIMOLATA A PRODURRE CONOSCENZA: al fine di diffonderla LA CONOSCENZA CODIFICATA: SI PUÒ TRASMETTERE LA CONOSCENZA CODIFICATA RIGUARDA: LA CONOSCENZA CHE si trasferisce DA UN SOGGETTO A UN ALTRO? LA CONOSCENZA GENERA: ESTERNALITà POSITIVE LA CONOSCENZA PRESENTA: BASSA APPROPRIABILITÀ ED ELEVATA TRASFERIBILITÀ LA COOPERAZIONE NELL'AMBITO DELLA RICERCA è DESIDERABILE A LIVELLO SOCIALE: solo per spillover di conoscenza elevati LA COOPERAZIONE NELL'AMBITO DELLA RICERCA è DESIDERABILE A LIVELLO SOCIALE: PER SPILLOVER DI CONOSCENZA ELEVATI LA COOPERAZIONE NELL'AMBITO DELLA RICERCA è SOCIALMENTE DESIDERABILE: SOLO PER SPILLOVER ELEVATI LA DECISIONE DI ADOTTARE UNA TECNOLOGIA DIPENDE: dai benefici dai costi, dal rischio,dall'ambiente istituzionale LA DIFFUSIONE DELLE INNOVAZIONI è RAPPRESENTABILE GRAFICAMENTE: con una curva ad esse LA DINAMICA STRUTTURALE è SPESSO ANALIZZATA ATTRAVERSO: il modello del ciclo di vita dell'industria LA DOTTRINA è CONCORDE SUL FATTO CHE | TASSI DI CRESCITA DELLE IMPRESE SIANO: random walk LA GLOBALIZZAZIONE: ha creato maggior concentrazione nei settori ad alta intensità tecnologica LA GLOBALIZZAZIONE DELL'ATTIVITÀ INNOVATIVA HA EFFETTI: sui sistemi di formazione LA LEGGE DI GIBRAT SOSTIENE CHE LA PROBABILITà DI CRESCITA DI UN'IMPRESA ALL'INTERNO DI UNA DETERMINATA INDUSTRIA: è proporzionale indipendentemente dalle condizioni iniziali LA LOCALIZZAZIONE DELL'ATTIVITÀ INNOVATIVA DIPENDE: dal settore di riferimento LA NON RIVALITÀ DELLA CONOSCENZA IMPLICA: costo marginale uguale a zero LA NON RIVALITÀ DEL BENE CONOSCENZA E DETERMINATA: dai costi tendenti allo zero nella sua produzione LA NON RIVALITÀ NEL CONSUMO DEL BENE CONOSCENZA DETERMINA: costi prossimi allo zero nella riproduzione dell'informazione LA NUOVA ORGANIZZAZIONE INDUSTRIALE: tutte vere LA NUOVA ORGANIZZAZIONE INDUSTRIALE: è in antitesi alle organizzazioni di Arrow LA PERFORMANCE INNOVATIVA EUROPEA RILEVA: Croazia, Cipro, Italia come innovatori moderati LA POSSIBILITÀ DI SFRUTTARE LA CONOSCENZA DI BASE A LIVELLO INDUSTRIALE DIPENDE: dall'esistenza di idonee professionalità LA PRESENZA DEL BREVETTO DETERMINA: inefficienza allocativa LA PRESENZA DEL BREVETTO DETERMINA: p>MC LA PRESENZA DI ECONOMIE DI SCALA: accelera il processo di adozione della tecnologia LA PREVISIONE DI BREVETTI AMPI E LUNGHI: disincentiva i potenziali entranti LA PROBABILITÀ DI GENERARE INNOVAZIONE: è PROPORZIONALE AL CAPITALE INVESTITO NEL PROCESSO LA PRODUTTIVITÀ LATENTE è: IL LIVELLO MASSIMO DI PRODUTTIVITÀ NOMINALE OTTENIBILE CON DATE OPPORTUNITÀ TECNOLOGICHE LA PRODUZIONE DI CONOSCENZA PRESENTA: VANTAGGIO MARGINALE DEL PRODUTTORE < VANTAGGIO SOCIALE LA PROSPETTIVA EVOLUTIVA: INCENTIVA LA NASCITA DELLA RETE LA RENDITA PARETIANA(QUASI RENDITA) è: il rendimento del fattore che eccede quello che l'offerente riceverebbe per l'utilizzo immediatamente inferiore LA RICERCA CHE NON PRESENTA PROFITTABILITÀ NEL BREVE PERIODO: è sostenuta con l'erogazione di sussidi LA RICERCA DI BASE: puo non prevedere un applicazione pratica LA RICERCA DI BASE:crea esternalità positive per il sistema industriale LA SINGOLA IMPRESA HA VANTAGGIO AD INVESTIRE NELLA RICERCA DI BASE SE: tutte vere LA SPECIFICITÀ DEI SIN DIPENDE: dalla politica industriale LA TASSONOMIA DI PAVITT INDIVIDUA LE SEGUENTI TIPOLOGIE DI SETTORI: supplier dominated, sale intensive,specialized suppliers,science based LA TECNICA è: un insieme di operazioni per produrre un bene LA TECNOLOGIA è: la capacità di creare e utilizzare tecniche conosciute LA TECNOLOGIA è: un insieme di conoscenze pratiche e scientifiche LA TECNOLOGIA è: un bene privato LA TEORIA DELLA COMPENSAZIONE DI RICARDO SOSTIENE CHE: la riduzione dei posti di lavoro dovuta ad una nuova tecnologia è compensata da un ricollocamento in un settore nuvo LA TEORIA EVOLUTIVA RITIENE LA CONOSCENZA : un bene non rivale ma escludibile LA TEORIA EVOLUTIVA RITIENE LA CONOSCENZA: un bene pubblico impuro LA VARIAZIONE DI K E' COSTANTE QUANDO: sf(k)=(n+g)k LE COMPETENZE HANNO DIMENSIONE INERZIALE SIGNIFICA: che tendono a distribuirsi intorno a competenze esistenti LE COMPETENZE SONO: un modo per utilizzare le conoscenze LE COMPETENZE SPECIFICHE DI UN IMPRESA: sono incorporate nella routine LE COMPLEMENTARIETÀ' DINAMICHE SI INSTAURANO: tutte vere LE COMPLEMENTARIETÀ' DINAMICHE SONO: tutte false LE DIMENSIONI DELLE COMPETENZE SONO: inerziale,contestuale,organizzativa LE ESTERNALITÀ NEGATIVE DEL PROGRESSO TECNOLOGICO DERIVANO: dall interdipendenza strategica dei concorrenti LE ESTERNALITÀ' POSITIVE PRODOTTE DAL PROGRESSO TECNOLOGICO DERIVANO: dalla non completa appropriabilità dei risultati LE FASI DELL'ATTIVITÀ DI ReD SONO: ricerche di base, sviluppo e innovazione LE IMPRESE CHE CADONO NELLA TRAPPOLA DELLE COMPETENZE: sono imprese che ricevono feedback positivi dall'applicazione della routine LE IMPRESE CADONO NELLA TRAPPOLA DELLE COMPETENZE PERCHÉ: ricevono feedback positivi all'applicazione della routine LE IMPRESE INTEGRATE VERTICALMENTE: hanno processi di apprendimento lenti LE IMPRESE SCALE INTENSIVE: utilizzano molto i brevetti LE IMPRESE SPECIALIZED-SUPPLIERS OPERANO: per la produzione di nuova tecnologia LE IMPRESE SUPPLIER-DOMINATED: sono imprese appartenenti a comparti tradizionali LE IMPRESE SUPPLIER-DOMINATED RICORRONO A MODALITà DI APPRENDIMENTO: learning by doing LE INNOVAZIONI INCREMENTALI RAPPRESENTANO: un miglioramento di ciò che gia esiste LE INNOVAZIONI INTERESSATE DAL FENOMENO DELLE ESTERNALITà DI RETE: presentano il problema della scelta dello standard NEL MILLEUX INNOVATEUR: si mescola industriabilità e innovazione NEL MILLEUX INNOVATEUR SONO PRESENTI: apprendimento collettivo,interazione spaziale e capitale relazionale NEL MODELLO A CATENA L'INNOVAZIONE è: una combinazione di conoscenze note NEL MODELLO DASGUPTA-STILIGTS: RITIENE CHE LA NUMEROSITà DELLE IMPRESE DIPENDA DALL'INCERTEZZA DEL PROCESSO DI RICERCA NEL MODELLO GILBERT NEWBERRY: LA STRUTTURA POST-INNOVAZIONE è MOLTO CONCENTRATA NEL MODELLO GILBERT NEWBERRY: AL CRESCERE DELL'INVESTIMENTO CRESCE LA VELOCITà DI REALIZZARE L'INNOVAZIONE NEL MODELLO GILBERT NEWBERRY: L'EFFETTO DI RIMPIAZZO SI ANNULLA NEL MODELLO GILBERT NEW BERRY: la struttura post innovazione è molto concentrata NEL MODELLO GILBERT NEWBERRY: PIÙ SI INVESTE IN RICERCA E PRIMA SI REALIZZA L'INNOVAZIONE NEL MODELLO GILBERT NEWBERRY ESISTE UNA RELAZIONE DIRETTA: TRA TEMPO DI REALIZZAZIONE DELL'INNOVAZIONE E INVESTIMENTO IN RICERCA NEL MODELLO GILBERT NEWBERRY IL MASSIMO INCENTIVO AD INNOVARE SI HA: IN MONOPOLIO NEL MODELLO HARRIS-VICKER è FONDAMENTALE: L'ACCUMULO INTERNO DI CONOSCENZA NEL MODELLO REBELO ‘A’: è un costante NEL MODELLO SCR LA STRUTTURA DEL SETTORE è DEFINITA: dalle dimensioni degli impianti, dalla numerosità delle imprese, dalla differenziazione, dalle barriere all'ingresso NEL MODELLO DELLE CINQUE FORSE DI PORTEIL PROFITTO DELL'INDUSTRIA DIPENDE: dalla presenza di barriere all'ingresso,dal potere dei clienti e dei fornitori,dalle minacce dei sostituti e dal livello attuale di concorrenza NEL MODELLO DI DIFFUSIONE DI DAVID: la dimensione dell'impresa pre e post innovazione non varia NEL MODELLO DI FUDENBERG SI INTRODUCE: L'IPOTESI DI UN BREVETTO PREVENTIVO NEL MODELLO DI GILBERT NEWBERRY: L'EFFETTO DI EFFICIENZA PREVALE SULL'EFFETTO DI RIMPIAZZO NEL MODELLO DI HARROW,IN CONCORRENZA, DOPO....IL PREZZO è: p=costo unitario post-innovazione+royalty NEL MODELLO DI HARROW L'INCENTIVO DELL'INNOVATORE DIPENDE: dal tipo di invenzione NEL MODELLO DI HARROW NON SI FA RIFERIMENTO: alla concorrenza tra inventori NEL MODELLO DI HARROW SI ASSUME CHE: i costi di produzione dell'informazione siano prossimi allo zero NEL MODELLO DI NORDHAUKX: tutte false NEL MODELLO DI NORDHAUX: è stimolato l'investimento privato in ricerca perchè lo stato attribuisce un sussidio pari al finanziamento bancario ottenuto NEL MODELLO DI NORDHAUX LE IMPRESE OPERANO: in un mercato di concorrenza perfetta NEL MODELLO DI NORDHAUX LE IMPRESE SOSTENGONO SPESE DI INNOVAZIONE: per ridurre i costi unitari di produzione NEL MODELLO DI NORDHAUX LO STATO: interviene sussidiando le imprese NEL MODELLO DI NORDHAUX LO STATO PUÒ STABILIRE L'ENTITÀ DEL SUSSIDIO: se conosce la quantità di ricerca e sviluppo di equilibrio NEL MODELLO DI REBELO LA CRESCITA è ALIMENTATA: tutte vere NEL MODELLO DI REBELO:kt rappresenta una composizione tra capitale fisso e capitale umano NEL MODELLO DI REINGANUM: NON SEMPRE GLI INVESTE DI PIU IN RICERCA è IL PRIMO AD OTTENERE IL BREVETTO NEL MODELLO DI ROMER IL PROGRESSO TECNICO: è una successione di innovazioni NEL MODELLO DI SOLOW IL TASSO DI CRESCITA DELLE CONOSCENZE: è costante NEL MODELLO DI SOLOW LA QUANTITÀ DI LAVORO CRESCE ALLO STESSO TASSO DELLA CRESCITA DELLA POPOLAZIONE: quindi il mercato del lavoro è sempre in equilibrio NEL MODELLO LINEARE L'INNOVAZIONE è VISTA COME: emergente dal processo di ricerca NEL MODELLO LINEARE L'INNOVAZIONE PREVEDE: ricerca di base,ricerca applicata, realizzazione del prodotto NEL PANORAMA ITALIANO SI RINVENGONO PER LO PIÙ: reti informali NEL PERIODO 1960-1990: l'Italia ha mantenuto un vantaggio nel comparto della chimica NEL PERIODO 1960-1990: gli USA hanno subito un declino nell'elettronica di consumo NEL SISTEMA ECONOMICO SCHUMPETERIANO: il cambiamento tecnologico è endogeno NEL SETTORE AGRICOLO: non si ha innovazione NELL'AMBITO DELLA COEVOLUZIONE SI STUDIA: la path dependency NELL'APPROCCIO EVOLUTIVO L'INCENTIVO AD INNOVARE: tutte vere NELL’APPROCCIO EVOLUTIVO LA STRUTTURA PIÙ EFFICACE: è quella che decentra la creazione di conoscenza e centralizza lo scambio di informazioni NELL'APPROCCIO EVOLUTIVO LO STATO INTERVIENE: nei fallimenti del processo di apprendimento NELL'’APPROCCIO NEOCLASSICO LA NON ESCLUDIBILITÀ DERIVA: dalla non completa appropriabilità dei risultati della ricerca NELL'APPROCCIO NEOCLASSICO LE POLITICHE PUBBLICHE PER L'INNOVAZIONE: riguardano il sostegno pubblico alla ricerca NELLA COLLABORAZIONE CON IL CLIENTE: l'attività innovativa diviene meno incerta NELLA COLLABORAZIONE CON CLIENTI/FORNITORI: si ottiene un più rapido sviluppo dell'attività di innovazione NELLA CONCORRENZA POTENZIALE: L'INCENTIVO AD INNOVARE PER IL NUOVO ENTRANTE è PARI AL VALORE ATTUALE DEL PROFITTO CHE RITIENE DI OTTENERE NELLA DEFINIZIONE DI FREEMAN IL SISTEMA INNOVATIVO NAZIONALE COMPRENDE: istituzioni pubbliche e private NELLA FASE DI CRESCITA DELL'INDUSTRIA: emerge un design dominante NELLA FASE DI MATURITà DELL'INDUSTRIA: le innovazioni sono incrementali NELLA FASE INIZIALE DEL CICLO DI VITA DELL'INDUSTRIA: non vi sono barriere all'entrata NELLA FASE INIZIALE DEL CICLO DI VITA DELL'INDUSTRIA: le innovazioni sono radicali NELLA FUNZIONE DI PRODUZIONE AGGREGATA DEL MODELLO DI SOLOW: produttività marginale del lavoro è decrescente NELLA FUNZIONE DI PRODUZIONE AGGREGATA DEL MODELLO DI SOLOW: capitale e lavoro hanno produttività marginale positiva NELLA FUNZIONE DI PRODUZIONE DEL MODELLO DI SOLOW: i rendimenti di scala sono costanti NELLA FUNZIONE DI PRODUZIONE DI SOLO | RENDIMENTI DI SCALA SONO COSTANTI QUINDI: ogni fattore è remunerato secondo la propria produttività marginale NELLA TEORIA DI ROSTOW LA FASE DI TRANSIZIONE: è caratterizzata dall'industrializzazione del sistema NELLA TEORIA DI ROSTOW LA FASE DI TRANSIZIONE: prevede la prevalenza dell'autoconsumo NELLA TEORIA NEOCLASSICA L'INNOVAZIONE: è esogena NELLE IMPRESE SCALE-INTENSIVE: l' appropriabilità è molto alta NELLE PUBBLICAZIONI UFFICIALI LA CONOSCENZA SI MISURA ATTRAVERSO: il livello del capitale umano NON SONO FATTORI CHIAVE DELLA RICERCA: RISCHI OGNI SETTORE HA UNA PROPRIA ATTIVITÀ INNOVATIVA: tutte vere PER EFFETTO DELL' APPRENDIMENTO: SI ACQUISISCONO COMPETENZE PER EVITARE LE PERSISTENZA DI UNO STANDARD ‘VECCHIO' LO STATO DEVE: tutte vere PER IL FALLIMENTO DEI PROCESSI DI APPRENDIMENTO LO STATO PUÒ INTERVENIRE: incentivando la collaborazione tra imprese ed università PER IL SUCCESSO DELLA RETE è NECESSARIO: un elevata adesione allo standard PER LA CONOSCENZA GENERALE E ASTRATTA: valore sociale>valore privato PER L'IMPRESA INNOVATIVA E MOLTO IMPORTANTE L'ASPETTO ORGANIZZATIVO perché: è IL CANALE CHE PERMETTE LO SCAMBIO DI INFORMAZIONI PER UNA DIFFUSIONE PIU AMPIA DELL'INNOVAZIONE è NECESSARIO CHE: la soglia critica diminuisca nel tempo PERCHÉ SI REALIZZI LEAPFROGGING è NECESSARIA LA PRESENZA DI: ASIMMETRIA INFORMATIVA QUANDO CI SI RIFERISCE ALLE DIFFERENZE DI PERFORMANCE DELLE IMPRESE SI ANALIZZA: LA DINAMICA INDUSTRIALE QUANDO IL PRODOTTO DEVE ESSERE DIFFERENZIATO: si delocalizza l'attività di ricerca QUANDO IL TASSO DI CRESCITA DELLA PRODUTTIVITÀ LATENTE è MODERATO: L'IMITATORE PUÒ ELIMINARE DAL MERCATO L'IMPRESA INNOVATIVA QUANDO IL TASSO DI CRESCITA DELLA PRODUTTIVITÀ LATENTE è MODERATO: l'imitazione è semplice QUANDO L'IMPRESA ENTRANTE RIESCE A SUPERARE GLI SFORZI DI RICERCA DELL'INCUMBENT: SIAMO DI FRONTE AL FENOMENO DI LEAPFROGGING RIENTRANO TRA LE ATTIVITÀ INTERNE ALL’IMPRESA: learning by doing.leaming by searching e leaming by using SE IL CAMBIAMENTO TECNOLOGICO è REPENTINO: l'integrazione non risulta conveniente SE IL COMPENSO PER GLI ACCORDI DI LICENZA è CORRISPOSTO ALLA STIPULAZIONE DEL CONTRATTO: si ha un vantaggio per il licenziante SE IL MERCATO è MOLTO COMPETITIVO,ATTRAVERSO LE RIV: la cooperazione permette di ridurre i prezzi SE IL MERCATO PER IL REPERIMENTO DEI CAPITALI PER LA RICERCA NON è DI TIPO BANCARIO: è necessario che il progetto di ricerca abbia maggiore visibilità e certezza di risultato SE IL SISTEMA ECONOMICO è MOLTO COMPETITIVO: l'attività innovativa è stimolata SE SF(K)<(N+G)K: k sta diminuendo SE K STA AUMENTANDO: sf(k)>(n+g)k SECONDO L'APPROCCIO NEOCLASSICO: lo Stato deve intervenire nella ricerca perche questa determina esternalità positive SECONDO L'APPROCCIO NEOCLASSICO: gli investimenti in ricerca sono a livello inferiore a quello socialmente desiderabile SECONDO L'APPROCCIO NEOCLASSICO LA PRODUZIONE DI CONOSCENZA PRESENTA: elevati costi fissi di produzione SECONDO L'APPROCCIO SCHUMPETERIANO SI PARLA DI TECNOLOGIA-INFORMAZIONE: quando non vi è segretezza nella conoscenza SECONDO LA TEORIA DI ROSTOW nella fase dei consumi di massa i soggetti sono perlopiu occupati nel terziario e nell'industria SECONDO LA TEORIA DI ROSTOW nella fase di transizione lo sviluppo produttivo sopravanza lo sviluppo demografico SECONDO LA TEORIA DI ROSTOW tutte vere SECONDO LA TEORIA DI ROSTOW nella fase di maturità si applicano le tecnologie in ambito settoriale SECONDO LA TEORIA DI ROSTOW LA VERA RIVOLUZIONE SI HA: nella fase di decollo SECONDO LA TEORIA DI ROSTOW LE INNOVAZIONI DOMINANO LE SOCIETA: nella fase di decollo SECONDO LA TEORIA DI ROSTOW NELLA FASE DI DECOLLO: si assiste alla terziarizzazione dell'economia SECONDO LA TEORIA DI ROSTOW NELLA FASE DI TRANSIZIONE: migliora la produttivita del settore primario SECONDO LA TEORIA EVOLUTIVA GLI AGENTI ECONOMICI: SONO SOGGETTI A RAZIONALITà LIMITATA SECONDO LA TEORIA EVOLUTIVA LA CONOSCENZA è: TUTTE VERE SECONDO LA TEORIA EVOLUTIVA LA CONOSCENZA: è UN BENE PUBBLICO IMPURO SECONDO LA TEORIA NEOCLASSICA IL PROGRESSO TECNOLOGICO: NON DERIVA DA AZIONI DEI SOGGETTI ECONOMICI SECONDO LA TEORIA NEOCLASSICA LA CRESCITA DELL'INNOVAZIONE: NON DERIVA DALLE PREFERENZE SECONDO LA TEORIA STRUTTURALISTA: è necessario creare tecnologia per rendersi autonomi nella produzione SECONDO LA TEORIA STRUTTURALISTA | PAESI SOTTOSVILUPPATI SONO TALI A CAUSA: del mancato sviluppo interno della conoscenza SECONDO ARROW NEI MERCATI TROPPO CONCENTRATI: IL LIVELLO DI RICERCA è MINORE A QUELLO OTTIMALE SECONDO ARROW IL BENEFICIO AD INNOVARE: è MINIMO PER IL MONOPOLISTA PERCHé CREA L'EFFETTO DI CANNIBALIZZAZIONE SECONDO ARROW IL MONOPOLISTA NON TRAE VANTAGGIO DALL'INNOVAZIONE PERCHÉ: TUTTE VERE SECONDO MARX L'INCENTIVO ALL'INNOVAZIONE è DATO DA: pressione concorrenziale SECONDO MARX: l'innovazione tecnologica definisce ruoli diversi all'interno della società SECONDO NELSON-WINTER L'AMBIENTE TECNOLOGICO è RAPPRESENTATO: dalle relazioni tra imprese e istituzioni SECONDO PENROSE L'IMPRESA: è UN REPOSITORY DI COSCIENZA SECONDO ROGERS L'INNOVAZIONE SI DIFFONDE CON RAPIDITà SE PRESENTA | SEGUENTI CARATTERI: vantaggio relativo, coerenza, semplicità,sperimentabilità,osservabilità SECONDO ROSTOW OGNI PAESE ATTRAVERSA DELLE FASI DI SVILUPPO: tradizionale di sviluppo,di decollo,di maturità, di consumi di massa SECONDO SCHUMPETER: innovazione e crescita sono interdipendenti SECONDO SCHUMPETER: tutte vere (cambiamento economico) SECONDO SCHUMPETER: tutte false (cambiamento tecnologico) SECONDO SCHUMPETER L'ECONOMIA CAPITALISTICA: è un processo dinamico SECONDO SCHUMPETER L'INNOVAZIONE è: tutte vere SECONDO SCHUMPETER L'INNOVAZIONE HA UN ANDAMENTO: a grappolo SECONDO SCHUMPETER L'IMPRENDITORE INNOVATORE: agisce con razionalità limitata SECONDO SCHUMPETER LA POLITICA ANTI-TRUST: favorisce l'innovazione SECONDO SCHUMPETER IL CAMBIAMENTO TECNOLOGICO: è endogeno SECONDO SCHUMPETER LA CONCENTRAZIONE DEL MERCATO: favorisce l'innovazione SECONDO SCHUMPETER LO SVILUPPO DEL CAPITALISMO: è un elemento di discontinuità creato dall'innovazione SCHUMPETER SOSTIENE CHE: solo i mercati molto concentrati stimolano l'innovazione SE COMPETENZE E CONOSCENZE CIRCOLANO CON DIFFICOLTà: L'IMPRESA è INCENTIVATA AD INVESTIRE IN MODO AUTONOMO IN R%S SE E' DIFFICILE TENERE SEPARATI AMBITI DELLA RICERCA DI BASE E DELLA RICERCA APPLICATA: si creano economie esteme SE IL COMPENSO PER GLI ACCORDI DI LICENZA è CORRISPOSTO ALLA STIPULAZIONE DEL CONTRATTO: SI HA UN VANTAGGIO PER IL LICENZIANTE SE IL MERCATO è MOLTO COMPETITIVO,ATTRAVERSO LA RJV: LA COOPERAZIONE PERMETTE DI RIDURRE | PREZZI SE IL MERCATO è MOLTO CONCENTRATO,CON LA RIV: si riduce il benessere sociale SE LA CONOSCENZA SPECIFICA DI UN SETTORE è DI TIPO TACITO: si tenderà alla prossimità spaziale dell'innovazione SI ADATTA MEGLIO AD INNOVAZIONI INCREMENTALI: IL MODELLO GILBERT NEWBERRY SI DICE CHE LE COMPETENZE HANNO DIMENSIONE CONTESTUALE CIOÈ: sono frutto di determinati contesti tecnologici SI HA PREVALENZA DELL'EFFETTO DI RIMPIAZZO SE: profitto post innovazione entrante>profitto pre innovazione entrante SI HA PREVALENZA DELL'EFFETTO EFFICIENZA SE: INCENTIVO AD INNOVARE ENTANTE < INCENTIVO INCUMBENT SI PARLA DI IPOTESI SCHUMPETERIANA ALLUDENDO: alla relazione tra potere di mercato e capacità di innovazione SI PARLA DI TRAPPOLA DELLE COMPETENZE IN ORDINE AL FENOMENO SECONDO CUI: le imprese si focalizzano su sentieri di conoscenza e apprendimento conosciuti SI PONE L'ACCENTO SULL'INVESTIMENTO PUBBLICO IN CAPITALE UMANO: nel modello di Barro SI POSSONO CREARE NUOVI SEGMENTI DI MERCATO: con innovazioni radicali SI TRAGGONO PIU BENEFICI DA UN NETWORK: in presenza di dimensioni d'impresa contenute SONO FASI ESSENZIALI DEL CICLO ECONOMICO: espansione,recessione, depressione, ripresa SONO FATTORI CHIAVE DELLA RICERCA SECONDO L'APPROCCIO EVOLUTIVO: TUTTE VERE SONO PAESI CLAMPING ON: tutte vere SONO PAESI CON PERFORMANCE INNOVATIVA INFERIORE ALLA MEDIA: Croazia, Cipro e Grecia TRAMITE LE SELEZIONE OPERATA DAL MERCATO: SI INDIVIDUANO LE ROUTINE PRODUTTIVE CHE PERMETTONO LA SOPRAVVIVENZA DELL'IMPRESA UN SISTEMA DI PROTEZIONE DELLA PROPRIETÀ INTELLETTUALE MOLTO FORTE: restringe la varietà di approccio tecnologico UNA NORMATIVA CHE TUTELA IN MODO MOLTO FORTE LA PROPRIETÀ INTELLETTUALE : ostacola la diffusione di conoscenza VERSPAGEN INDIVIDUA LE SEGUENTI CATEGORIE DI PAESI: falling behind,clamping on,catch up
Docsity logo


Copyright © 2024 Ladybird Srl - Via Leonardo da Vinci 16, 10126, Torino, Italy - VAT 10816460017 - All rights reserved