Scarica LAZARILLO DE TORMES VS GUZMAN DE ALFARACHE e più Appunti in PDF di Letteratura Spagnola solo su Docsity! DIFFERENZE TRA IL LAZARILLO E GUZMAN In questi anni la letteratura è lo specchio della società e della politica del tempo: è una letteratura di crisi. Nasce il genere picaresco grazie al modello del ''Lazarillo de Tormes'' del 1554, ma che si afferma effettivamente alla fne del 500. Viene introdotta la fgura del ''picaro'' come prototipo letterario grazie all'opera di Mateo Aleman ''Guzman de Alfarache'' che venne pubblicato due volte: 1599 e 1604. Nel 1559 era stato censurato il Lazarillo, ecco perchè tra le due opere vi sono molti anni di distanza. Nel frattempo il genere picaresco non scompare del tutto grazie alla circolazione clandestina dei manoscritti. Il Lazarillo ha dei tratti caratteristici funzionali: - è un'opera apocrifa-> anonima; - autobiografca; - forma epistolare-> Agli inizi del 500 la forma epistolare diventa una vera e propria moda, la lettera si era convertita in un genere letterario negli anni precedenti al Lazarillo. Pietro Aretino era una delle fgure più importanti nelle corti italiane ed era considerato il prototipo dell'uomo rinascimentale: un uomo virtuoso che riesce a farsi da se. Aretino decise di dare alla stampa le sue lettere private così da potersi offrire come un modello di vita esemplare. Di conseguenza molti iniziano a pubblicare le proprie lettere che erano narrazioni autobiografche non tutte vere. Il Lazarillo nasce come una satira sociale: gli incontri che il protagonista fa nel corso della narrazione diventano l'espediente che permette di fotografare la società a 360°. L'opera critica le varie classi sociali smascherando l'ipocrisia, l'avarizia ecc, dunque viene rappresentata una società rovesciata. Molto importante è l'espediente del caso-> movente e fnalità (triangolo amoroso). Essa è un'opera comica ma allo stesso tempo seria. ''Guzman de Alfarache'' si differenzia dal ''Lazarillo de Tormes'' per vari motivi: - non vi è l'anonimato-> quindi il lettore sa che quello che andrà a leggere è una fnzione; - l'autobiografa è dilatata perchè rinuncia all'espediente del caso, Aleman scrive senza un espediente; - la fgura del picaro diventa quella di un delinquente, un ladro di professione- > Lazarillo non è un criminale, mentre Guzman viene arrestato; - viene meno il genere dell'epistola-> Guzman in seguito a una conversione decide di scrivere una ''gradual confesion'' che sfrutta il modello di Sant'Agostino. Differenze tra Lazarillo e Guzman: - anonimato scompare e viene meno il patto implicito tra autore anonimo e lettore; - perdita del genere epistolare; - non si ha l'autobiografa di tipo selettivo, ma con Guzman si ha una ''confesion general''; - non vi è una causa materiale esterna che fa modo che inizi l'autobiografa ( Vuestra merced chiede spiegazioni); - dilatazione che investe anche le coorrdinate spazio-temporali; - c'è un ancoraggio forte al gusto barocco giacchè l'opera va contro ogni principio di moderazione e misura che caratteizza il rinascimento; Quando il narratore è un bambino, il punto di vista coincide con la prospettiva del bambino, ossia prospettiva dal basso.L'io bambino guarda ciò che gli circonda con ingenuità e con i limiti conoscitivi e un' esperienza limitata. Con Guzman abbiamo questo tipo di prospettiva. L'altro punto di vista , che si oppone al primo, è quello del Guzman adulto sia peccatore che maturo. a volte Guzman si sdoppia e parla con se stesso, la parte matura si rivolge alla parte criminale.
