Lezione 18 marzo: La Razionalità Formale nella Logica e nella Psichiatria - Prof. Maniaci, Appunti di Logica

Scarica Lezione 18 marzo: La Razionalità Formale nella Logica e nella Psichiatria - Prof. Maniaci e più Appunti in PDF di Logica solo su Docsity! SECONDA LEZIONE Lezione 18 marzo logica Ripresa Argomenti processo penale e psichiatria Processo penale: partire da Bill che uccide per soldi per il gusto di farlo, Bill è una persona malvagia. Problema processo penale è che Bill potrebbe essere considerato adottando concezione formale della razionalità, incapace di intendere e volere quindi potrebbe essere considerato non imputabile. Ricordiamo che imputabilità determina che il soggetto è suscettibile di sanzione penale. Se non è imputabile viene disposto che il soggetto stia in un ospedale psichiatrico. Questo è un argomento in favore di una concezione formale della razionalità. Anche nell'ambito della psichiatria è preferibile adottare una concezione formale della razionalità che separi il più possibile razionalità e moralità abbiamo fatto l'esempio dell'omosessualità considerata malattia mentale fino a metà anni 8p e poi è stata tolta dal manuale dei disturbi della personalità che è il dsm redatto dall'associazione psichiatri americani. Siamo arrivati aldsm 5 neldsm 4 anche l'omosessualità... bisogna separare il più possibile razionalità e moralità. Questi sono i due argomenti del processo penale e psichiatria. ARGOMENTO NUOVO : DILEMMA NORMAN BATES. La questione è la seguente: si può applicare concezione formale della razionalità ai desideri inconsci? Questo è il problema ovvero il dilemma di N.B. Ricordiamo definizione concezione formale razionalita: una persona è razionale sse individua un mezzo ldoneo per realizzare un suo desiderio. Tra questi si possono inserire anche desideri inconsci? Facciamo Esempi di nevrosi e psicosi. Nevrosi sono disturbi più frequenti meno gravi psicosi meno frequenti più gravi. Nevrosi: fobia dei ragni -> Williams sostiene che la fobia dei ragni sorge perché soggetto si sente soffocato dalla madre o dalla suocera c'e sensazione di soffocamento che genera fobia dei ragni. Nevrosi e psicosi sono tutte meccanismi di difesa, il soggetto si difende da qualcosa. Nella fobia dei ragni il soggetto si difende da sensazione di soffocamento. Difesa vuol dire che il soggetto non riesce a controllare comportamenti della madre per cui vuole tenere lontani i ragni da casa sua, allontanando i ragni è come se allontanasse la madre. Il problema è il seguente: la fobia si può considerare come un mezzo di desiderio inconscio è quello di allontare sensazione di soffocamento. Fobia: mezzo Allontanare soffocamento: fine La nevrosi quindi sarebbe razionale perché vuole allontare sensazione di soffocamento. Ma allora le nevrosi sono tutte razionali ? Questo è un problema. Esempio psicosi: esempio di Norman bates protagonista del film psycho di Hickcok. In questo film Norman ha le seguenti caratteristiche: orfano del padre, legato in modo ossessivo alla madre nel momento in cui la madre trova un compagno Norman bates sviluppa forma ossessiva di gelosia. Uccide la madre: matricido delitto terribile e allora norman sviluppa psicosi cioè ha allucinazioni uditive, comincia a parlare con la madre morta, in più sviluppa sdoppiamentondi personalità per cui a volte è lui a volte è la madre. Perchè nel film viene dipinto come serial killer perché ogni volta che lui desidera una donna, la madre che c'è in lui uccide le donne che lui desidera. Psicosi e un meccanismo di difesa, è un mezzo per realizzare un fine. Il dilemma è : Norman è razionale? Lui con psicosi vuole allontanare il senso di colpa di aver ucciso la madre se la madre è ancora viva e parla con lui lo allontana. Psicosi-> mezzo Allontanare senso di colpa : fine Norman nonostante tutto è razionale perché abbiamo il mezzo (psicosi) per allontare il senso di colpa. Entrambi sono meccanismi di difesa (nevrosi e psicosi) in psicanalisi. Allora abbiamo il dilemma di NB -> se applichiamo concezione formale possiamo considerare nevrosi e psicosi razionali. Il prof non risolve il dilemma, l'importante è comprendere qual è il dilemma ci sono però ragioni che vanno in favore della possibilità di considerare nevrosi e psicosi non razionali. Quali sono? Le ragioni dipendono dal fatto che nevrosi e psicosi non è qualcosa che il soggetto decide ma avviene alle spalle del soggetto. La nevrosi e psicosi avviene alle spalle del soggetto, il soggetto non decide di diventare nevrotico nè decide di diventare psicotico, accade e basta. Qual è il modo per accertare se nevrosi sia razionale? Un modo possibile è il farmaco. Cioè immaginiamo che soggetto che ha fobia dei ragni va dallo psichiatra che gli dà un farmaco che fa passare fobia dei ragni. Tuttavia appena prende il farmaco e passa fobia ritorna sensazione di soffocamento. Allora a questo punto il soggetto può decidere cosa preferisce cioè preferisce prendere il farmaco che fa sparire fobia e vivere con sensazione di soffocamento oppure preferisce fobia dei ragni??? Questo è un caso in cui il soggetto decide razionalmente. Lo stesso avviene con psicosi. A questo punto NB potrebbe decidere se assumere il farmaco e vivere con senso di colpa, o non assumerlo avendo uno sdoppiamento di personalità. La seconda ragione in favore della possibilità di considerare nevrosi e psicosi non razionali sta nel fatto che normalmente nevrosi e psicosi sono fortemente limitative: limitano la libertà. Nb per esempio uccide le donne che gli piacciono e questoè fortemente limitativo della sua libertà perché non può mai innamorarsi. Prima della prova finale a fine maggio il prof farà una disputatio che è un esercizio retorico in cui si analizzano ragioni pro e contro un argomento morale. Disputatio non è una prova non ci sono voti. Pausa Abbiamo visto il dilemma di Norman bates, visto che nevrosi e psicosi sono meccanismi di difesa si possono considerare razionali? Dilemma analogo lo troviamo film shutter island: moglie ha malattia mentale e uccide i figli e lui uccide la moglie allora a causa di questi fatti sviluppa psicosi e alla fine del film si rende conto di questa psicosi e si trova di fronte al dilemma se è opportuno vivere una vita da mostro cioè con