Docsity
Docsity

Prepara i tuoi esami
Prepara i tuoi esami

Studia grazie alle numerose risorse presenti su Docsity


Ottieni i punti per scaricare
Ottieni i punti per scaricare

Guadagna punti aiutando altri studenti oppure acquistali con un piano Premium


Guide e consigli
Guide e consigli

Totalitarismi e Guerra Fredda: Origini, Connessioni e Conflitti, Sintesi del corso di Storia

Storia modernaStoria del XX secoloStoria EconomicaStoria politica

Una profonda analisi storica sulle ideologie totalitarie del fascismo, nazionalsocialismo e comunismo, le loro radici, le loro connessioni e i loro risultati. Esploriamo la nascita del totalitarismo, il collegamento tra fascismo, nazionalsocialismo e comunismo, e i due diversi esiti: il comunismo e il gulag, il fascismo/nazionalsocialismo e le camere a gas. Inoltre, analizzeremo la fine della seconda guerra mondiale e l'inizio della guerra fredda.

Cosa imparerai

  • Come nasce il totalitarismo?
  • Quali sono i risultati diversi prodotti dalle ideologie totalitarie di fascismo, nazionalsocialismo e comunismo?
  • C'è una grande correlazione tra fascismo e comunismo?

Tipologia: Sintesi del corso

2019/2020

Caricato il 21/09/2021

mariapaola-zicchetti
mariapaola-zicchetti 🇮🇹

4 documenti

1 / 3

Toggle sidebar

Documenti correlati


Anteprima parziale del testo

Scarica Totalitarismi e Guerra Fredda: Origini, Connessioni e Conflitti e più Sintesi del corso in PDF di Storia solo su Docsity! Giovedì 7 Dicembre 2017 Totalitarismi e Guerra Fredda Totalitarismo= ideologia pervasiva con un partito in grado di penetrare ovunque. Parola inventata in senso polemico e negativo da Amendola, liberale del ‘23, di cui si impossessa Mussolini. Da quel momento la parola diventa una categoria interpretativa. Collegamento fascismo/nazismo e comunismo: fascismo frutto della reazione al pericolo comunista. In realtà, alcuni studiosi affermano che non ci sia una gran correlazione tra fascismo e comunismo, in quanto il fascismo ha radici più profonde. Nasce ufficialmente nel '19, ma Prezzolini pensa che nasca dal maggio del *15: sorge da un modo diverso di pensare la violenza e le istituzioni > si rivendica l'utilizzo della violenza per contrastare e controllare qualcosa, usando questa scorciatoia che segnala il distacco dalle culture istituzionali liberali. Questa realtà in Europa è presente ben prima del bolscevismo, ma poi è utilizzata come risposta al bolscevismo visto che i liberali non sono capaci. == Riflessione fatta da Aron, teorico e filosofo, che cercando di capire l'essenza di questi fenomeni, ha sintetizzato dicendo che il comunismo intendeva cambiare la società a partire dalle strutture economico- sociali, il che significa cambiare il destino di molti lavoratori e uomini. Questa operazione, giacobinamente, andava fatta comunque: si impone questa realtà di dittatura perché questo produrrà un vantaggio nel tempo, una forte patria socialista che potrà essere il riferimento per socialismo e comunismo in tutto il mondo. # fascismo > cambiamento su base ideologica razziale senza dover rivoluzionare le strutture economico-sociali. Queste due idee hanno prodotto due risultati diversi: e Comunismo > gulag ® Fascismo/nazismo > camere a gas Conclusione: * Comunismo voleva ottenere risultati razionali (diventare prima potenza industriale mondiale industrializzando tutto) ma lo voleva ottenere con metodi irrazionali, in quanto ha prodotto una rivoluzione economica ma a prezzi altissimi di vite umane. Irrazionalità perché ha prodotto un totale distacco della popolazione da un sistema ® Fascismo/nazismo: vuole ottenere risultati irrazionali con metodi molto razionali == Alla fine della 16M, Weber ha dovuto ammettere che il sistema delle democrazie parlamentari ha il vantaggio di poter far scontrare idee diverse in modo che possa emergere la migliore. La GE ha perso perché era comandata SOLO da GU2, non era affiancato da altri. Ugualmente, gli errori di Hitler provengono dal fatto che fosse capo unico e potesse commettere errori. Fine 2GM: - Vincitore morale: Churchill > tutti gli riconoscono il ruolo centrale nello sconfiggere il nazismo, per la sua avversione all’appeasement. Dichiara che gli inglesi non avrebbero mai ceduto nonostante GE avesse proposto un'alleanza. Ora l’unica forza di GB è l'immaginario di facciata, si è molto indebolita. - Vincitore materiale/militare: URSS > Stalin. Russia ha avuto oltre 10.700.000 caduti, seguita dalla GE con poco più di Smilioni di caduti. Stalin si appella ad una resistenza nazionale, siccome da Napoleone in poi la Russia è la mira dei paesi occidentali. In realtà il nazismo è stato sconfitto unicamente grazie alla resistenza sovietica, la quale non sarebbe stata possibile senza il finanziamento americano. URSS esce vincitori per la resistenza e anche potenza per il suo apparato industriale, nonostante non sia paragonabile a quello USA. - Vincitore economico/finanziario: USA > gli americani hanno messo i soldi e i russi il sangue. Quando finisce la guerra, c'è una cooperazione tra URSS, USA e Churchill. Ma in due anni, nel ‘47, si passa dalla collaborazione alla contrapposizione in quanto finito il nazismo non c'è più ragione di cooperare + due blocchi: democrazia capitalistica vs comunismo. ‘45 si cerca di costruire un sistema per continuare questa alleanza, però svanisce sempre di ’idea di obbiettivo comune mentre aumentano i conflitti per il controllo dei territori occupati dall’Armata Rossa. Churchill voleva aprire il fronte maggiore in Italia, non in Normandia, ma ITA luce ad essere un fronte minore anche perché la resistenza in Italia dei tedeschi deriva sia dagli ordini di Hitler, sia dal fatto che gli angloamericani non hanno investito in quel fronte avendone un altro in Normandia perché significava andare direttamente verso GE. = lrussi cominciano ad avanzare rapidamente nei territori occupati dai tedeschi arrivando fino a Berlino, ma non arrivano nei Balcani > la Jugoslavia si libera da solo, cosi Tito rivendica autonomia. Ma tutti questi territori sono stati liberati dai russi, per questo URSS li rivendica come proprio cuscinetto, come zona di influenza sovietica. Questa realtà viene riconosciuta dagli americani ‘ontrasto nasce dal fatto che in questi paesi dell'Europa orientale si chiudono le possibilità di pluralismo polito. Ok che è una vostra zona di influenza, ma dovete lasciare che si possano esprimere gli altri. USA vuole un unico grande mercato in cui loro sono egemoni, ma il mercato è anche politica perché senza una cultura pluralista l'economia ne potrebbe soffrire. 3 1° contrasto. = Inoltre i sovietici hanno i problemi delle riparazioni di guerra che pretendono dalla GE visto le enormi perdite ma sono sospettosi di un'idea di USA di puntare ad una rinascita economica di GE siccome è il centro d'Europa. Truman propone di dividere GE per aree separate; mentre l'originario progetto era di governarla tutti i vincitori insieme. Truman lo propone perché non vuole che RUS impediscano la rinascita di GE, così facendo avrebbero bloccato solo una parte di GE, non tutta. Poco tempo dopo GB, USA e F decidono di unificare il loro pezzo di Germania nella Repubblica Federale Tedesca (BRD). > 2° contrasto. Tra 46-47 inizia la Guerra Fredda. Stalin dice che comunismo e capitalismo non possano convivere. USA > due linee: 1-. collaborazione, proposta da Wallace ma sconfitta. 2-. politica di contenimento, proposta da Truman e ispirata alle idee di Kennan, giovane diplomatico che si trova a Riga (capitale Lettonia, sede più vicina del punto di osservazione USA verso URSS). Si parlerà di Spirito di Yalta (cooperazione con Russia) # Spirito di Riga (ostilità). > Kennan manda un telegramma in cui delinea la politica del contenimento: convinto della natura espansionistica del comunismo e non crede alla buona volontà di Stalin. Bisogna preservare le zone di influenza così come sono state create e essere fermissimi nella politica di contenimento di ciò che cerca di andare oltre le zone già spartite. Non ascoltare le lamentale dei paesi li influenza sovietica, m pedire l'avanzamento. È tutto basato sulla convinzione reciproca di un comportamento scorretto > es. Grecia in cui i partigiani continuano a combattere sostenuti, si pensava, da Stalin ma in realtà erano sostenuti da . Questo fa sembrare che Stalin non voglia rispettare le zone di influenza, ma in realtà forse Kennan si sbagliava. Churchill dirà che è scesa una cortina di ferro dietro la quale ci sono popoli che soffrono a causa della mancanza di democrazia e libertà, e tocca agli anglo-americani salvare questa situazione e riportare la libertà > qui si apre un contenzioso pubblico e diretto. Stalin risponde accusando Churchill (“ecco il nuovo Hitler”) di dare una sostanza ideologica alla guerra fredda che stava iniziando. '49 URSS ha la bomba atomica e la situazione si stabilizza sul terrore della bomba atomi Ora si ha una dimensione materiale che USA percepisce e a pensare in termil costruzione: Piano Marshall (ERP) > USA offriva aiuti economici per 13 miliardi di dollari ai paesi europei in cambio dell’accettazione del libero scambio. Questo piano era aperto a tutti, anche Est e URSS, la quale però impone il rifiuto ai paesi sotto la sua sfera. URSS inizia un sistema di alleanze con l’est attraverso accordi speculari a quelli occidentali: Piano Marshall=COMECON; NATO (Patto Atlantico)=Patto di Varsavia. Repubblica Federale Tedesca: realtà provvisoria, è la GE che si ricostituisce senza parte orientale. Nella sua Costituzione (Grundgesetz) c'è un articolo che dice: quando ci riuniremo con i fratelli tedeschi dell'Europa
Docsity logo


Copyright © 2024 Ladybird Srl - Via Leonardo da Vinci 16, 10126, Torino, Italy - VAT 10816460017 - All rights reserved