Сравнение Microsoft Windows и GNU/Linux курсовая 2010 по информатике , Дипломная из Информатика

Скачай Сравнение Microsoft Windows и GNU/Linux курсовая 2010 по информатике и еще Дипломная в формате PDF Информатика только на Docsity! Московский государственный университет геодезии и картографии Реферат по дисциплине "Операционные системы сети и оболочки" на тему "Сравнение Microsoft Windows и GNU/Linux" Москва, 2010 Оглавление Введение 1. Характеристика операционных систем 1.1 Трудности в сравнение 1.2 Стоимость владения 1.3 Доля использования на настольных компьютерах 1.4 Инсталляции 1.5 Единообразие 1.6 Настройка Заключение Литература 2007 году было заявлено о прекращении данной кампании, но фактически она продолжается до настоящего времени под названием "Compare"). Выводы, сделанные Microsoft, оспаривают другие авторитетные организации, например, компания Novell и английский IT-сайт The Register. Некоторые полагают, что неточности в частности обусловлены тем, что в отчете примешаны цифры по UNIX, а кроме того, подсчитана стоимость профессиональной поддержки Linux. Государственное агентство Великобритании по рекламе в 2004 г. предупредило Microsoft, что формулировка "стоимость владения Linux в 10 раз выше, чем стоимость владения Windows Server 2003" не соответствует истине, так как серверное оборудование, выбранное для Linux в исследовании, было дорогим. 1.3 Доля использования на настольных компьютерах По исследованиям интернет-сайта статистики Net Applications. На декабрь 2007 г. Доля Windows составляла 91,8 %, а Linux 0,63 % Точно подсчитать количество пользователей затруднительно, так как почти все копии GNU/Linux не требуют регистрации, а Windows существует во множестве пиратских копий. Приведенные данные основаны на идентификационных откликах web-браузеров, поэтому цифры весьма приблизительны: разные сайты привлекают разные аудитории, а браузеры не всегда точно передают данные об операционной системе. 2.4.Удобство использования: • Оконные менеджеры/графическая среда Windows только системный оконный менеджер. Графическая оболочка необходима для работы, ее отказ ведет к нарушению функционирования программ. Linux множество оконных менеджеров.Внешний вид может быть усовершенствован с помощью компонентов. Графическая оболочка некритична для работы операционной системы, она может переключаться в текстовый режим. Разные оконные менеджеры предлагают разные способы управления компьютером, иногда это препятствует переходу с одного на другой. • Системная консоль/командная строка Windows. Командная строка существует, и предназначена для опытных пользователей. Linux. Командный интерфейс встроен в систему. Можно создавать скрипты для управления программами. Существует множество утилит для выполнения специализированных функций, тесно интегрированных с системными и прикладными программами. Функции по восстановлению или настройке могут выполняться из командной строки. операционный windows linux драйвер инсталляция 1.4 Инсталляции Windows Linux Размер инсталлятора Как правило, один компакт-диск (Windows Vista/7 — 1 DVD). В ранних версиях Windows инсталлятор распространялся на нескольких дискетах. От одной дискеты до диска Blu-Ray. Возможна установка через сеть, при которой всё необходимое программное обеспечение будет получено со специального сервера. Эти варианты могут совмещаться если есть постоянное соединение с интернетом — установка большинства пакетов происходит с диска, а их новые версии и дополнительные программы устанавливаются с удаленного сервера. Простота установки Самая новая версия, Windows 7, довольно проста в установке. Установка наиболее распространенной версии, Windows XP, может быть затруднена в случае, если установленное оборудование использует относительно новые технологии. Может понадобиться использование дискеты с драйвером, или упаковка более поздних обновлений к оригинальному дистрибутиву с созданием нового образа установочного диска. Сильно варьирует между дистрибутивами в основном из-за разной степени предварительного конфигурирования. Существуют варианты с удобной и графической инсталляцией и варианты с инсталляторами через меню, но некоторые дистрибутивы требуют копирования и компиляции исходных текстов. Кроме того, есть возможность целиком скомпоновать систему из исходных кодов, не прибегая к менеджерам установки программного обеспечения. Время, затрачиваемое на установку Заявленное время составляет около часа (вплоть до 10─30 минут для Windows Vista, в зависимости от мощности компьютера). В случае необходимости, подготовка к установке может занять дополнительное время (например, создание дискет с драйверами для установки Windows XP на SATA жесткий диск). Во время установки необходимо будет выполнить одну или несколько перезагрузок. Установка важных обновлений может занять дополнительное время и потребовать несколько перезагрузок. • От 6 минут до часа и более, в зависимости от объёма устанавливаемого программного обеспечения, поставляемого с дистрибутивом. В среднем составляет 6─30 минут для распространенных дистрибутивов, таких, как openSUSE[ или Ubuntu. • Компиляция полной системы из исходных кодов может быть выполнена, в зависимости от мощности процессора, за несколько часов или за несколько дней. Наличие драйверов устройств Драйверы некоторых устройств, использованных в системе, устанавливаются отдельно. Многие драйверы устанавливается системой из набора драйверов на установочном носителе, некоторые недостающие драйверы можно получить через интернет с помощью средств системы. Процесс установки большинства драйверов автоматизирован. Оборудование, считающееся по каким- либо причинам устаревшим, не поддерживается разработчиками этого оборудования, в результате чего для него отсутствуют драйверы, поскольку для разных ОС Windows требуются различные драйверы устройств. На практике, для неинтегрированых устройств почти всегда приходится устанавливать драйвера отдельно. Это требует времени и дополнительных перезагрузок. Большинство драйверов устанавливаются автоматически при инсталляции операционной системы или доступны для загрузки через интернет. Основные драйверы включены в ядро. Некоторые устройства (графические карты, карты беспроводного доступа и др.) не имеют свободно распространяемых драйверов, для их применения необходимо принять лицензионное соглашение. Возможно использование Windows-драйверов для некоторых из устройств. В редких случаях драйверов для GNU/Linux нет вообще. Добавление в систему отсутствующей поддержки оборудования (особенно бюджетного) может сопровождаться определёнными трудностями, особенно для неопытных пользователей. Если в системе нет системы управления пакетами,то драйверы требуется устанавливать средствами, предоставленными их разработчиком. Иногда включение поддержки устройства требует от пользователя более детальных знаний об установленном оборудовании, чем при установке драйверов в Windows. Инсталляция с помощью ознакомительног о CD (Live CD) Официальных свободно- распространяемых ознакомительных CD не существует. Но можно специально создать работающую систему в Многие полноценные дистрибутивы имеют ознакомительный диск.С помощью таких дисков можно осуществлять восстановление работоспособности системы, в том числе с модуль). средства безопасности (например запрос пароля), которых нет в загрузчике Windows. Установка GNU/Linux когда-то была затруднительной для среднего пользователя. В настоящее время почти все дистрибутивы содержат упрощенную процедуру установки и демонстрационный диск (Live CD), который дает возможность загрузить систему прямо с CD или DVD и пользоваться ей не устанавливая на жесткий диск. Установщик Windows тоже включает в себя программу-помощника, как и дистрибутивы Linux. 1.6 Единообразие • Windows. В основном последовательна. Несоответствия проявляются там, где новые программы переписывают под старую версию системы. Например, Windows Media Player, изначально существовавшие для Vista, были переписаны под XP. Microsoft помогает независимым разработчикам сохранять единый стиль, выпуская руководства по разработке интерфейса. Они сосредоточены вокруг единообразия и удобства использования, а в последних версиях — еще и на защищенности данных пользователя. Программы сторонних разработчиков могут следовать этим руководствам, а могут разрабатывать свои собственные, или же не следовать никаким руководствам вообще. Linux. Качество графического интерфейса сильно варьирует в зависимости от дистрибутива и графической оболочки. Две главные оболочки — GNOME и KDE выработали единообразный подход к интерфейсу, который, как правило, четко соблюдается. Таким образом, достигается последовательность интерфейсов, но при этом сохраняется и гибкость, позволяющая настраивать интерфейс в соответствие с пожеланиями пользователя. • Единообразие между различными версиями Windows. Между различными версиями сохраняется высокая степень сходства в интерфейсе. Linux. В зависимости от дистрибутива, его версии, графической оболочки и программ, работа интерфейса может быть разной. Тем не менее, доступно множество настроек, и пользователь может переносить их из версии в версию. • Единообразие между программами Windows. Все программы, выпущенные Microsoft, следуют единым принципам построения интерфейса. Перенос новых программ под старые версии системы, впрочем, может нарушать единообразие. Linux. Программы, следующие принципам KDE и GNOME, наследуют единые принципы. Однако, множество независимых программ может им не соответствовать. Предпринимаются попытки создать графические библиотеки, строящие интерфейс по единым принципам. 1.7 Настройка Windows. Исходный код может быть приобретён для строго ограниченных целей, а, кроме того, программы сторонних разработчиков могут изменять системные настройки. Linux. Весь код системы доступен для модификации. Большая часть сторонних программ также предоставляет исходный код. Заключение Я не буду писать, что та или иная операционная система лучше или хуже. Не буду делать это потому, что Linux не лучше и не хуже Windows или любой какой-либо ещё операционной системы. И ответить на вопрос, что лучше Windows или Linux, это тоже что ответить на вопрос, что лучше яблоко или груша, малина или клубника, грузовик или кабриолет. Ничего не лучше – они все просто разные. Операционная система – это инструмент в который позволяет управлять компьютером. И каждый инструмент предназначен выполнять свои задачи. Есть инструменты узко специализированные, есть наоборот универсальные. Конечно, мы хотим выбрать себе операционную систему которая лучше, удобнее надёжнее, быстрее… Однако если мы захотим купить лучший автомобиль, то Нам нужно определиться как минимум, какие задачи он будет выполнять. Вряд ли Мы купим лимузин, чтобы возить в нём кирпичи, и вряд ли купите грузовик, чтобы кататься на нём на работу. Для каждой задачи свой автомобиль. Если Вы практичный, возможно вы выберите себе универсальный, автомобиль чтобы и кататься и кирпичи возить. Я думаю, Windows – это своего рода лимузин – дорогой и комфортабельный. А Linux сродни пикапу – универсальный и полностью адаптируемый под разные задачи. Linux – это универсальная система. Из неё при желании и умении можно сделать как грузовик, так и лимузин. Microsoft Windows этого не позволяет сделать. И ещё можно провести аналогию между автомобилями с разными коробками передач. Что лучше автомобиль с ручной коробкой передач, или с автоматом? Для гонщика – ручная, для водителя – автомат. Linux – машина с ручной коробкой, которую ты полностью контролируешь. Windows – автомат, и машина часть решений принимает за тебя.